chihjen3508 wrote:完全同意。
淹水是要檢視哪邊做不好,前朝陳菊與現任韓國瑜都要受到檢視
不應人不同而標準不同
如同我在另一篇文對於登革熱的看法;我管他是2~3年流行一次還是4年流行一次,只要是在韓國瑜任內發生的登革熱病例,就是算在韓國瑜頭上。
淹水也是;我管他是大雨才淹還是小雨就淹,只要是在韓國瑜任內發生的淹水事件,就是算在韓國瑜頭上。
至於"陳菊駁治水差 強調八成責任在中央"這種說法對不對?
我覺得:歡喜投甘願受,甘願受繼續投。
chihjen3508 wrote:完全同意。
淹水是要檢視哪邊做不好,前朝陳菊與現任韓國瑜都要受到檢視
不應人不同而標準不同
曾讚 wrote:
反正都陳菊干的❕