jack.tsai0928 wrote:
高雄市民支持韓出來選總統的民調我知道, 只有兩成多, 不支持有五成多, 這我知道, 怎不說不支持的五成多本來就有四成多的人就沒投給韓呢? 且才剛當選市長百日居然還有兩成多支持選總統意義又怎麼解讀, 但我不想爭論這檔事, 民調的解讀本來就各自解讀
我當然知道你要表達的意思。
問題是在你一貼再貼的當下，是否再次審視自己的發文是否前後矛盾。
1.你引民調為立論基礎，卻又說民調沒意義。
2.5成多高雄市民不贊成韓出來選總統，你可以解釋為其中4成多本來就不支持韓；
為何我就不能將2成多贊成韓選總統的，解讀為包藏禍心的推韓入坑？
再者，你發文的重點在於，對國民黨的未來改造而言，韓當選優於郭當選。
何以見得？韓跟王金平、雲林張家、台中顏家交情匪淺，你怎麼說？
難道，一昧的批評別人不是，炮打昔日沒重用他的人，就叫做改造？
我本將相之輩，汝等識人不明、目光如豆皆為權貴庸才？
