• 15

delete

騎車吹風 wrote:
哪裡不符合實情,請...(恕刪)


你這一篇回文就是標準的不實資料 請你不懂就多去google不要亂po假資訊跟假資料

都跟你說了 中小學教師工作時數 是每天最少8小時起跳

一到五都是要正常上下班 不來都是要請假的 甚至如果是一般事病假 連代課老師的費用都是請假人出

是哪個不讀書不會查資料的跟你說上課時數就是工作時數

以這樣算來 中小學老師 工作時數一年也是超過1200小時

一天8小時 一周就40小時 一學期約20周 扣掉一些國定假日 大約也有個6-700小時

上下兩學期 乘起來不是超過1200嗎 不要死不認錯
wete wrote:
你這一篇回文就是標準...(恕刪)


照之前經驗他會無視你的打臉
然後繼續說那邊有錯指出來啊
asdfkl;jsa df;laksj f
這個我不懂,但好奇的是為啥你幾個月來,還有發言的紀錄,通通都是圍繞老師議題啊?這個議題好像知道的人也沒幾個....
騎車吹風 wrote:
以下內容為引用自網路...(恕刪)
Pukidenene wrote:
寒暑假的問題吵很久了...(恕刪)

看到這個,我直接想到,老師…我不要上寒暑假,連一分也不給我過「愛,我老師的」看…又要上寒暑假班了,然後就造成雙贏的局面,老師寒暑假賺錢加班,小孩好好地去上課,家長安心的繳錢,這樣理解因該沒錯吧,怎麼看都對老師賺錢比較有力,反正現在也沒所謂的當不當的,寒暑假上完課,學生努力的結果還是過.

老師…我平時一定會好好努力學習
然後學生也會學業進步

結論…家長之後都會好好督促小孩的學習
樓主PO的大部假資料,已被網友打臉,但沒看過臉被打腫成這樣,還能用沒根據,沒邏輯的文回大家。
這種樣子跟某黨倒是滿像的~
asdfkl;jsa df;laksj f
騎車吹風 wrote:
哪個是假資料,說勞保...(恕刪)


所以老師放勞動節了沒
沒放就說人家公保勞保都拿就是造假說謊
照你邏輯勞工想翹班也可以直接記曠職了
騎車吹風 wrote:
那你為何反對修法,入法啊怕什麼。把老師每天必須在學校多久,遲到早退如何處分寫清楚,怕什麼,只有偷雞摸狗混水摸魚的才要怕吧,好老師求之不得
還要求勞動節也要放假,不是公保勞保兩邊伸手是什麼
要尊嚴笑死人,要錢要假吧

遲到早退怎麼處分,原本就有規定,是要入什麼法?
教師每天在學校8小時,也原本就有規定,是要入什麼法?
勞動節要不要放假,關公保勞保什麼事?如果您前面指控公保勞保兩邊領指的是這個,那我忍不住要說:樓主,您做的功課不夠!
教師節教師沒放假,要求改放勞動節有何不對?不然就放教師節,可以嗎?
之前勞動節勞工放假,教師沒放假,教師節教師還是沒放假,但勞工卻放了,這不是踐踏教師的尊嚴?樓主最重視合理不合理,這部份樓主應該要幫忙爭取才對吧?
兩年前修勞基法,不也是要錢要假的問題?很丟臉?笑死人?
樓主現在不也在跟教師計較錢跟假?您就合理?教師就不合理?
請問你何時從我的回文出看到 我反對修法 這五個字

不要亂po假資料之外還隨便戴別人帽子

遲到早退是要入什麼法 本來就有相關規定 有興趣可以打地方政府人事行政局

其他的也不想多說 就如同上面網友說的 證據你自己都忽視不見 我又何苦浪費我生命

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?