還文革的遺禍勒你的神告訴你的啊台灣沒文革素質有比較高嗎這幾天我家半夜12點及3點宮廟還放大炮打電話檢舉也沒用台灣人的素質還敢批大陸Audrey103 wrote:你以為文明被毀壞 一下子就能恢復嗎??告訴你 起碼百年以上,現在大家看到的你們那些出國的大媽在國外的表現 不就是文革的遺禍.....(恕刪)
spartamimi wrote:聖經創世紀約在公元7000年前,上帝7天創造了天地和所有生命,這還不胡說八道?所有考古學,生物學理論是玩假的哦(恕刪) 頭腦清楚一點!上帝花多少時間創造世界,和造多少年齡的世界,是兩碼子的事。你覺得我在狡辯?我倒覺得你的論述你自己都沒看到有問題而不合理的地方。假設上帝花0.1秒的時間造了一個25歲的成熟人亞當,也就是上帝創造了祂使用時間=1天(86400秒)*365*25/0.1倍的受造物(78億倍),同理上帝花一天的世界造了一個46億歲的地球,這不合理嗎?你是誰?來規定上帝花多少時間就該造多少時間的受造物?而這樣的規定合理嗎?上帝應該要花0.1秒的時間造一個0.1秒歲的人,這合理的嗎?以上的推論還不包括要討論碳十四檢定法到底值不值得信任的問題,它要值得被信賴,第一個要解決的問題就是,你們誰可以很肯定地說亞當被造的那個環境,碳十四究竟含量為多少?科學在這些事上一切也都還停留在假設的階段,我不知道你們哪來多大的「信心」,「相信」你們所相信的是「絕對無誤」的?我覺得你們的信心根本已經是「迷信」的程度差可比擬!能不能請你提出個「十分」有把握的論述來支持你的理論不是在胡說八道?
chiashin wrote:間接證據?你能說服自己相信上帝存在,相信耶穌復活就好! 可以別那麼弱好嗎?等你挑戰呢!還是你自己已經看見自己沒料可以挑戰?在討論區討論最討厭就是碰到你們這種人,別人花精神和時間有誠意的就你們的理論一一回應你們理都不理地輕輕一筆代過,要不然就放大絕,用斷章取義的方式來回應這樣很弱好嗎?帶種點!直球對決!我跟你提出挑戰好了!請問,如果史料記載的事,你不相信,請問你為何不會懷疑史記上記載楚漢相爭的事為假?別閃閃躲躲的!
chiashin wrote:前兩天提過,我前女友信藏傳佛教,信某個住豪宅,開超跑,目前已七十多歲的仁波切今天去台北,步行經過松高路時看到前方騎樓外的紅線違停了一台白色的千萬超跑經過超跑時,發現超跑停在這位仁波切經營的一家店外店內有約10位女性面向店外,有的雙手合十,有的長得很漂亮我繼續往前走,忽然連想到是仁波切來巡視這家店面了!我馬上回頭,果然看到這位仁波切向店內走去... 請問這和宗教有什關連?這世上有神棍,所以一切宗教都是假?這樣跳躍性的推論跳得也太狂了!你犯了「經驗」當作「真理」的謬誤了,你知道了嗎?
livs1973 wrote:還是早一點有無神論的政府來管管台灣掃除台灣的愚民宗教...(恕刪) 去年台灣的宗教基本法被擱置了,中國的宗教事務條例通過了宗教台灣化被宗教中國化彎道超車~台灣的選天下確實比不上中國的黨天下
chiashin wrote:看不懂你推翻了什麼?樓主的說法是沒有證據證明關公是神關公是不是神,應該由宣稱關公是神的人來證明! 媽祖、關公對大多數信仰道教的人來說,就是神!那媽祖、關公存不存在? 存在!(真人真事,完全信史)所以媽祖、關公是神,且媽祖及關公存在 => 無神論主張不成立。純邏輯三段論推導,這很難嗎?所以無神論者,要嘛否定第一段,要嘛否定第二段。同理,耶穌、穆罕默德也適用。但耶和華就不一定(對天主教不熟!)
好好笑我阿公過世幾十年我阿公存不存在? 存在!(真人真事,完全信史)我認為我阿公是神唯一的神這樣無神論主張不成立實在是太愚蠢了Arcus0827 wrote:媽祖、關公對大多數信仰道教的人來說,就是神!那媽祖、關公存不存在? 存在!(真人真事,完全信史)所以媽祖、關公是神,且媽祖及關公存在 => 無神論主張不成立。...(恕刪)