jcatalysis wrote:
就說那豬瘟台灣是政...(恕刪)
我有基層防疫站的朋友，一旦有事情，他們真正的是在‘戰鬥’。和他們聊起來，對待疫情的態度和行動和天塌下來一樣。
但一旦不和他們接觸，普通人根本不知道他們做了什麽，也就是對防疫‘無感’。
我個人有時候和他們聊到，心裏的想法就是，靠，你們這幫鳥人，真累，也真狠。
如果大陸什麽事都和你們那樣，什麽都吵吵鬧鬧的，那結果會不一樣。
你們人少，吵就吵了沒什麽，我們這邊，絕對會死人，會死很多人。
N0thing wrote:
給你坦白了吧
我看了01很久，看著吵吵鬧鬧的大多都吵些表面的東西，忍不住注冊一個。
帖子的目的，不在於解決什麽問題，不在於得出什麽結論，而是想更多的人看到，深入思考問題。
所以，頂帖的都歡迎。
就服你
但很多人硬要把兩者掛鉤也是很怪
好像民主一定強
民主政治很容易被影響
所以美國很愛推民主
這樣美國就可以操作這些國家
一般老百姓對政策是能了解什麼雕
台灣的能源政策一般人能懂幾分？
非核家園喊半天 票投了
你電有變多嗎
PM2.5吸很多啦
透過媒體騙一騙（藏電啦） 嚇一嚇（核災啦）
票就蓋下去了
這是民主？
台灣人選舉還不就看誰順眼票就蓋下去了
選了以後幹了什麼事你知道嗎
非核喊一喊就肺癌多了一堆
選來選去以核養綠
贛 不就白吸了一堆PM2.5
核四放在那邊噴錢
能源政策是該交給百姓去投票還是交給專業去搞定？
交給專業可以被抹黑成精英政治
可以被抹黑成利益輸送
反正要抹黑還不簡單
這個社會上要人肉誰要抹黑誰都超級容易
全世界的民主都是假的
都是代議政治
選一群人去處理你不懂也不想知道的事情
這跟中國人交給共產黨處理有什麼不一樣
他們很多年前就把國民黨趕出中國了
他們當年就做了決定
在我看來很民主啊
搞了大躍進自己負責
但苦了幾十年至少有學乖 知道先賺錢再說
台灣哩？
美國有一半人不想交給川普處理
台灣有一半人不想交給菜菜處理
但很抱歉50%的門檻就夠了
這就是民主
美國拿來打壓用的詞彙罷了
shuan_zi wrote:
台湾民主就是感觉上...(恕刪)
台灣的民主有先天缺陷，首先是由獨裁自我演化，這是很好，但獨裁時的淚氣沒化解好就民主了，所以很另被有心政客操弄，綠管怎操弄228大家很清楚，再來是受大陸的影響，被有心政客用潑墨的方式黑化島內其他正文黨，而民眾的情緒又很易被帶動
台灣的政治亂局是前事沒弄好就開放了，日本輝「功勞」，這亂局如果在其他地方只要不斷更換政黨，人民看厭政治戲劇後，讓中間選民變多了就漸漸平穩，但台灣多了個中國因素，很難持續出現中間選民
所以如果，這只是假設，大陸有一天要開放民主時，必先要化解好國內淚氣(如六四事件)，不然必定出現如綠色般的復仇政黨，只會讓國家元氣大傷
內文搜尋