能源政策方向探討 (第14頁)

DC01

DC01
個人積分：264分
文章編號：70934109

264分

131樓

2018-11-14 14:59

與其聽一堆不專業的說，我覺得還是要相信MITEI

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：70934137

2891分

132樓

2018-11-14 15:01

冷水王 wrote:
我家很小, 我的也放你家好不好?
不過為什麼會有回饋金?

你不知道火力電廠，垃圾焚化爐，六輕，核電廠，各種大家不愛的設施
甚至低階核廢料儲存場的蘭嶼周遭都有回饋金或少少的補償可以拿嗎?
像士林因為有焚化爐在附近所以居民有補貼他們垃圾專用袋

所以我說"好啊"，又沒有危險又有錢可以拿
我家很樂意借你們放，回饋金記得入戶頭 100分

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：70934343

17521分

133樓

2018-11-14 15:14

banco2716 wrote:
你不知道火力電廠，...(恕刪)

我記得沒多少錢!!!
我老家在火力附近
新聞有報導過
一個人幾百元根本沒意思

梧棲也是
台電依「促進電力發展營運協助金執行要點」，每年發付電廠所在地及周邊地區回饋金，包括龍井、沙鹿、梧棲、大肚及清水區，大甲溪發電廠有東勢及和平區。各公所回饋金使用不同，龍井區每人每年發1000元、梧棲區則500元。

一年這1000塊..500元..比日薪還少...

好歹子女就學全額補助才像是真的補助

banco2716 wrote:
像士林因為有焚化爐在附近所以居民有補貼他們垃圾專用袋
...(恕刪)

其實這個沒意思，很多人寧願不要
而且台北市也滿多社區都請外包收垃圾的，不用專用垃圾袋(現在台北新家就這樣)...

新社區沒人出來追垃圾車了

asps946701

asps946701
個人積分：1859分
文章編號：70934373

1859分

134樓

2018-11-14 15:16

冷水王 wrote:
我家很小, 我的也放你家好不好?
不過為什麼會有回饋金?..(恕刪)

我家也可以放，祖產都閒置沒在用，不拿白不拿

放了還可以有回饋金

再來說說，低階核廢料是我是說要放我家或你家，就能放逆？？

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：70934694

2891分

135樓

2018-11-14 15:36

CcCManCcC wrote:
我記得沒多少錢!!!

是沒多少啦
但我寧可拿來吃頓好的
也不要整天廢氣吸好吸滿

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：70934881

2891分

136樓

2018-11-14 15:47

yililin wrote:
台中火力發電廠發電功率5700MW，核三廠發電功率1900MW
台中火力發電廠廠區面積277.5公頃，核三廠廠區面積354公頃
要停掉一座台中火力發電廠，需再蓋三座核三廠來換

龍門核能發電廠是台灣新北市貢寮區一座的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由臺灣電力公司興建營運，為台灣第四座核能發電廠，故原名第四核能發電廠，2009年3月3日改為現名，其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。廠址規劃可供六部核能發電機組使用，現有兩部發電量各1350百萬瓦特（MW）

6*1350=8100, 一座就夠了，核三那是舊東西了
更重要的是，核電0排放
台中火力電廠...嗯你台中人你懂的

韓非子

韓非子
個人積分：4078分
文章編號：70935075

4078分

137樓

2018-11-14 15:58

asps946701 wrote:
我家也可以放，祖產...(恕刪)

所以我說嗆核廢料放你家的是最低階入門等級的飯盒

housan

housan
個人積分：55分
文章編號：70935484

55分

138樓

2018-11-14 16:20

如果有不會污染、價格低廉的能源，
說實在的，誰會選擇核能？
問題是那種夢想中的完美能源現在還沒發展出來，
只能兩害相權取其輕。

支持所謂「非核減碳」的人，老是攻擊核電的短處，
也就是核災可怕、核廢無處放，
但鮮少敢面對急著用綠能的缺點：
電費會漲多少？2025綠能發展真的能到20%嗎？
天然氣的成本高於燃煤與核能，
風電與天然氣差不多，太陽能就貴了不少，
支持「非核減碳」的人敢誠實對民眾說未來一度電要漲到多少嗎？？
現在再生能源發電佔比不到10%，要在未來7年要提高一倍，
要不是做不到，
要不就是要以高報酬（及隨之而來的高電價）吸引廠商進入，
這兩個選項之間的衝突，支持「非核減碳」的人又敢說清楚嗎？

yililin

yililin
個人積分：407分
文章編號：70935930

407分

139樓

2018-11-14 16:43

banco2716 wrote:
龍門核能發電廠是台灣...(恕刪)

我查到的是這樣

規劃可供六部核能發電機組，但也不一定會裝到六部，
而且台中的火力發電，只佔全台灣火力發電廠的一半發電量不到
一個核四廠興建都問題那麼多了，無法想像還要再蓋另一座核四廠還是核五廠

鄰近的日本，除了重啟核電(54座停擺的核反應爐，目前只啟用7座)，
也在今年上半年決定提高燃煤發電量，
無非就是因為核災造成的影響以及燃煤發電成本較低(相較天然氣)

台灣跟日本一樣，都有地震及颱風的風險
要真的以核養綠，或者發展替代性能源
台灣還有更長更遠的路要走

冷水王

冷水王
個人積分：106分
文章編號：70937165

106分

140樓

2018-11-14 17:50

asps946701 wrote:
我家也可以放，祖產...(恕刪)
再來說說，低階核廢料是我是說要放我家或你家，就能放逆？？

呵呵呵, 所以大家說了一堆幹話. 不用太認真, 反正又不會給你我能決定核廢料能放哪.

以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!