• 15

說老實話,韓總這次的辯論真的很空....

NEVER ENDING STORY wrote:
我只是假設:假設樓...(恕刪)


小弟沒挺大吉邁喔,我只是很主觀的講出我的感覺而已,我是一個有投過藍、綠、親的人

因為我是很希望政治能夠有所改變的人

不在只有藍綠惡鬥

所以我有注意到韓總這位候選人

上一位讓我注意的人是柯p

而我會擔心韓總這次的辯論

是因為韓總現在的一舉一動都是被媒體完全檢視(尤其是較為綠營的)

例如:陪睡說、唱軍歌、一個什麼白玉苦瓜 連這些小事都完全被檢視

所以才會認為,這次韓總的表現不儘理想,可想而知下星期會被一堆政論節目、炮蟲


而韓總現在是因為有金身,都有一堆人替他說明,像盧大媽、侯友宜就沒這個金身

(金身就是候選人有犯錯,支持他的選民會用最大的肚量去原諒他,甚至幫他說話,幫他作影片)

只現在這個金身被過度使用,已經逐漸有裂掉的狀況

如果韓總在繼續的使用這個金身,到選前會有一點危險

例如,他明天又要跑去幫陳學聖站台

這都是會讓對方陣營一直攻擊的點(如攻擊他是選黨主席不是選市長,心不在高雄之類的)





蔡英文跟陳78還有陳菊十個立委總幹事所有冥進洞的人都搞錯了。是人民在教訓你冥進洞,不是國民黨在教訓冥進洞。民不聊生才是高雄的現況,對綠執政如此支持的高雄人民何以致此,為什麼不想想看呢。高雄小孩因為低薪全跑光,農產品價格過低全拿去餵豬,三十年來到處都是天坑的道路,為什麼選戰會打的如此辛苦,因為人民頭殼都清楚了。就那麼簡單......
VincentLu1021 wrote:



難道韓政見都不...(恕刪)

恭喜🎉生蕃哥贏得屯門扛霸子選舉
你有二個朋友,想教你怎模賺錢,一個背債3000億,一個賣菜賣到賺錢,你會相信哪一個人的話?
對手黨老是攻韓總的政策為沒料的包子

韓總似乎在此點為弱勢

於是在此嘴一個給韓總參考

不過韓總對這種不嘴對方應該不會採納

那就當我講講

不是在操作選舉

5088不要找我




回正題

510都可以用包子之姿去學習就能上任


給韓總上任學習 為什麼不行?




wwwmo wrote:
對手黨老是攻韓總的...(恕刪)


沒說不行啊, 但選市長可不比官派總經理, 人都會放大檢視,

只是個人認為, 若韓市長去台積電面試可能會被刷掉,高階經理人不是去學習的.

能不能選上, 我不是高雄人, 留給選民去決定,

只是希望大家能檢視候選人的政見, 有政見沒做法, 實現的機會很低啊,

阿扁也給人民一個夢, 小馬也給人民一個夢, 最後都是一場空.

VincentLu1021 wrote:
如果老板明天要我準...(恕刪)



只能說青菜蘿蔔各有所好

不是每個老闆都喜歡「照本宣科」的答案


照本宣科的答案依現今的高雄來看

極有可能是不及格的答案

kkbox1111 wrote:
小弟沒挺大吉邁喔,...(恕刪)



這個就不好說了


只是心不在高雄這句話、如果陳其邁陣營敢嘴、

也真夠厚臉皮的了、

又還不是高雄市長、為何要被要求不能去其他地方幫忙站台、

這樣林佳龍還不是離開台中去給其他人站台…

兩種標準…高雄人還信這套?

如果還信的話…只能說…高雄真的無迴天之力了…誰來都一樣

NEVER ENDING STORY wrote:
只能說青菜蘿蔔各有...(恕刪)


我只是旁觀著 說出個人意見, 決定權在高雄人民的手中.
昨晚看到中天有一個針對高雄選民的有趣街頭訪問

中天在造勢場合抓了6個民眾, 這些民眾都有特定支持對象
然後中天給幾個政策選項, 請這些民眾選出哪一個是他支持的對象所提出的
結果6個中間,只有2位民眾答對
然後對於這兩位答對民眾,中天又繼續問他選的政策內涵
然後兩個民眾就傻在那邊說不出話

訪問中, 有趣的是其中一位民眾選的政見是謝龍介提出的
另一位民眾,訪問一開口就說自己是理性的選民, 唯一支持韓國瑜
可是他選的政見是陳其邁的大灣區

我相信, 中天實際訪問的絕對不只這六位民眾
被播出來的這6位民眾只是為了符合節目效果

但這還是反映一個問題, 在目前台灣的選舉活動中,政見的實際影響力到底有多大??
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?