吳柏偉5451 wrote:被抹黑成放煙火蚊子建設捷運 請你看看光去年元宵的大港花火節連放十幾天的煙火 燒掉多少錢?試問跟年金改革扯上啥關係?還是把一堆公務員 警消預算都砍光...來蓋一堆公園跟場館?還有陳致中的宣傳車還大剌剌的播放陳其邁的力挺好個哥倆好的正義 這就是相信高雄
豆豆3108 wrote:請問公共交通建設第... 反正負債破表蓋一堆都不用講求經濟效益就對了?請你好好看看當年高捷跟輕軌事前評估跟實際運量有多少的落差!負債一堆都在補一堆看不見的虧損BOT玩不下去後高捷號稱的盈餘懂內部會計帳目編列的~就跟台北號稱的負債減少有異曲同工之妙
吳柏偉5451 wrote:反年改就沒有是非...(恕刪) 忽然丟個反年改?很跳躍性的思考唷!所以反年改跟陳韓現在又有什麼關係?你乾脆說反黑金好了,直系親屬有貪污的都不能選不是更簡單?做的好不好都跟自己無關,議會佔全責,不是議會杯葛、就是議會審過要負責?好歹執政二十年了,還講那些有的沒的,說不過去啦。
豆豆3108 wrote:韓式風格一開始看會Hen新奇,但是看了好久總是看不出具體的政見,未來的政策走向,冷靜下來分析之後,確定要選一個實際有作為的人,而不是辯才無礙的演說家。 嗯嗯,豆大說的"實際有作為的人",是像我家這樣嗎??【土地重複登記】我爸土地被政府登記給他人(1070616更新)又或是像果菜市場那樣??延宕40年的徵收人球案 終於定讞了
just truth wrote:請你看看光去年元宵...(恕刪) 年補助款跟城市增加人口..有什麼關係???每年固定的300多億元..光是支出一萬名警察一年就要燒掉100億元警察月薪平均算5萬..一年的薪水年終...就是高雄市政府支付的這次選戰打負債根本是廢話..應該針對基礎建設捷運市立公立學校的費用支出..校長老師主任的薪水,學校公設建築維護...都是市政府支出難怪臺中縣市合併不想吃(公立)開銷..因要舉債支出不舉債借錢要怎麼維持這些生活基礎開銷哪有多餘錢可以做什麼建設.何況是放煙火這些主要提供工作就業機會..薪資福利好升遷管道好的工作都不在高雄.怪誰?長榮海運桃園,長榮航空桃園,中華航空桃園,萬海航運臺北,陽明海運基隆石化業公司因綠營推動暫時公司登記高雄..實質南遷比較困難高雄就是顏色問題..才被那些反綠營的抹黑批評
豆豆3108 wrote:你可以自行上網Go...(恕刪) 原來讓高雄認清事實很多市民會很痛苦,挑起仇恨、破壞高雄幸福城市的安逸圈。陳其邁那些近十年畢業的雄中學弟,應該來個數據統計,扣除家有恆產、事業的富二代看有沒有20%能留在高雄的好了。
just truth wrote:BOT玩不下去後高...(恕刪) 儘管是會計原則使用的差異造成,但公共建設的主要精神並非在營利,況且在捷運網絡不完整的情況之下,經濟效益的發揮本來就有限。高雄自從有捷運之後整個城市活絡了起來,尤其學生和老人平時使用獲益良多。