daniellaigmail wrote:
韓國瑜 ..... 可曾有何豐功偉業證明他有翻轉高雄的能耐?
北農在他手中轉虧為盈，在北農任職期間，全台農產品價格穩定！
當他離開北農之後，全台農民1年少400億的收入，光有辦法賺400億給農民算不算能耐？
↓ 圖片來源！ 想質疑韓國瑜的能耐？怎不先宣傳陳其邁有啥能耐？
daniellaigmail wrote:
個人是老叔年紀，印象中韓國瑜就是曾當過幾屆立委的老政客，卻在多年後因為一句 問世堅情為何物翻紅，但他除了會耍嘴皮子，可曾有何豐功偉業證明他有翻轉高雄的能耐?...不要忘記馬英九的633...人民想改變、想過好日子而寄託於某候選人不等於該候選人有能力達成。尤其是這個人的前一職務就算被一個實習生接手後，營運績效也所差無幾時。
跟我差不多年紀的，很多都已參透"誰當選都沒差"的道理了，因為經濟大環境，不但地方政府改變不了，連中央政府也沒轍。過去幾屆高雄市政府已經很努力建設高雄了，如果這樣還被罵把高雄搞得老又窮，那些重大建設沒高雄多的縣市該如何自處!..(恕刪)
馬桶敢喊出633當目標，你家菜媓只敢說一堆空話，東怪西怪，通通都是別人的錯。
北農現在被實習生接手後，績效可掉了一大截，還拿公費買菜去給表哥做人情，這叫績效所差無幾？
吳敦義交出高雄的時候，高雄可是全台第二大城市，人均收入只差台北，經過過去幾任的「努力」之下，現在高雄已經被台中幹掉了，而且高雄平均人拿補助可是全台第一高，台中有什麼資源？
高雄人被騙這麼久也該醒了，被騙不可恥，可恥的是被賣還幫著數錢，自覺好幸福。
daniellaigmail wrote:
個人是老叔年紀，印象中韓國瑜就是曾當過幾屆立委的老政客，卻在多年後因為一句 問世堅情為何物翻紅，但他除了會耍嘴皮子，可曾有何豐功偉業證明他有翻轉高雄的能耐?...不要忘記馬英九的633...人民想改變、想過好日子而寄託於某候選人不等於該候選人有能力達成。尤其是這個人的前一職務就算被一個實習生接手後，營運績效也所差無幾時。
跟我差不多年紀的，很多都已參透"誰當選都沒差"的道理了，因為經濟大環境，不但地方政府改變不了，連中央政府也沒轍。過去幾屆高雄市政府已經很努力建設高雄了，如果這樣還被罵把高雄搞得老又窮，那些重大建設沒高雄多的縣市該如何自處!...(恕刪)
假中立公道伯的藍綠一樣爛、乾脆投廢票之後的招式：誰當選都沒差，然後票投高雄老邁
內文搜尋
從 APP 打開
X