杜師傅 wrote:
選舉到了空氣都變清晰...(恕刪)
可能選舉都在冬天吧...哈
etman1999 wrote:
我民國六十三年就來台中了 算台中人嗎
以前 雖有火力電廠但並未火力全開 現在為了補足少了的核電 你說會如何呢
我每天 起床外出運動都先抬頭仰望天空 這幾天都藍天白雲 也從媒體得到了中火降載的消息
我應該可以確定 中火是空汙的來源無誤
哼~以前火力都沒有全開的
這組數據真是萬用打臉數據
台中發電廠歷年發電量統計
年份 發電量(度)
2005 36,815,323,900
2006 39,888,855,200
2007 41,339,217,700
2008 42,244,394,600
2009 40,553,611,560
2010 41,904,486,500
2011 42,533,163,500
2012 41,649,454,600
2013 41,900,619,600
2014 42,802,551,400
2015 42,137,037,600
2016 42,104,015,400
2017 41,992,718,200
資料來源:
台電統計年報
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=43&cid=29&cchk=34db42ba-62b1-4684-9fc8-59881779ac23
HelloTaiwanTaiwan wrote:
以前空氣如果比較糟...(恕刪)
這讓我想到什麼時候大家開始反核?風向開始轉向反核?
是在2011年的福島事件
那什麼時候注意空汙?
開始在講pm2.5 ?
就是在2015年 "柴靜紀錄片《穹頂之下》" 大肆被報導的時候...
所以之前選戰沒有打空汙, 也許是那時人們對這議題並沒有太大的注意, 反而都在注意反核議題
或許那時只覺得天氣陰陰的, 空氣不好可能是工廠排放廢氣, 或是大陸來的沙塵暴
(之前新聞常常在報沙塵暴, 現在反而比較少?)
可是當pm2.5 的議題發酵後, 大家都會每天注意天氣的變化,
一但有天氣不好的時候, 就會覺得認定是空汙, 也會記住
所以才會產生以前沒有空汙問題, 這"三年"才有空汙問題的感覺...
應該是以前也有空汙,只是沒被人注意而已
其實若從數據看, 之前的空汙還更嚴重, (以數值來看, 不是看燈號)
很多人會質疑數據作假? 在這種人人都可以上網爆料的時代,
若作假, 沒有從環保署裡面被爆料出來, 我反而才覺得訝異
內文搜尋
從 APP 打開
X