kantinger wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository#Delays_since_2009
看看美國亞卡山計畫
有沙漠都停擺
那最終處置要放哪?
日本核電陸續重啟 311已成六年前往事
為什麼日本經過311後仍要重啟核能???
kantinger wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository#Delays_since_2009
看看美國亞卡山計畫
有沙漠都停擺
那最終處置要放哪?
kantinger wrote:
日本大部分沒有重啟
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%80%E5%B4%99%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0
完工後從未正式商轉
1983年,紐約蘇福克郡立法機構投票認定
若位於長島中部的秀崙核電廠發生意外
難安全疏散住在長島東部的人
安全考量建了不用
美國就那樣對嗎?
stunmaker wrote:
問題4: ...核廢料分成幾種? 如何處置?
...(中略)
低階核廢料處置方法 : 固化後放置儲存場,靜置數百年輻射量將降至安全背景值
高階核廢料較麻煩分三階段
濕式貯存 : 浸泡於核電廠內專用水池
乾式貯存 : 核電廠內的地面堆疊,30年
永久處置 : 地下數百公尺深的某處,1萬年或更久.
...(恕刪)
jeiweng wrote:
"核能發生事故的機率=0"
誰能說服解釋這件事?
不要說為何現在還在用,或者別國怎樣..
解釋分析半天也不能保證機率等於零吧..只可以說機率極低..而發生後代價很大..
kantinger wrote:
那會?
https://udn.com/news/story/11316/2890714
日將關大飯核電廠兩機組
衝擊能源政策
怎麼
那關機組的?