ROLEX19710820 wrote:
人家貢獻社會多少?大...(恕刪)
聞香下馬 wrote:
這個民粹政黨很好做事，不用講道理，只要靠民粹。如果我是一般勞工，收入少，退休金也少，我當然見不得別人好，你軍公教砍越多，我越開心，反正又不是砍我。偏偏台灣人口最多的就是一般勞工，而且普遍低薪，因此，軍公教被砍，也沒有一般勞工願意發聲，民粹黨仍然能保有大多數的選票。勞工不願意和政府抗爭，爭取加薪，加退休金，就算抗爭，應該也沒用。所以，就大家一起向下沉淪，人材及企業開始外移，國家也很快會跟著沉淪。當然，不包括荷包滿滿的政客。現在只能期盼能不能政黨輪替，或者，中國接受後，經濟和生活水準能不能提升。
這民粹黨 真得很好做事
怎麼不學學馬總統
放著爛就好
反正年輕軍公教還很多
多繳錢給前輩花
不是應該的嗎?
台灣政府錢很多
我會覺得他真是憂國憂民，18萬都嫌少，真是個教育家
如果只是減少退休收入到8萬，其實生活上應該是比同齡90%的人過得去
一年有96萬收入，因此就不能出國或是去美國參加同學會，不是吧!!
心態上表露無疑
然後這個政府，轉頭卻是拼命的花錢，完全不考慮國家財政。
居然還可以看到有人怪這些人年輕時不學習投資理財？我真不知道現代人腦洞開這麼大？
如果當年不是這些人把時間用來窮究學理，作育人才，這塊土地如今可以發展如斯？
還有人可以扯這些人退休生活如何云云，我真心不知道，別人要怎麼花退休金干你何事？
因為別人過的爽，所以他領的就不合哩，現代人的邏輯可以這樣毫無關聯？
如果過的爽有罪，那麼，你為甚麼不要求國家針對那些財團高官設限收入跟獲利？把財富歸還於民？
說到底就是腦袋不清楚，居然傻到跟著政府(資方)剝削軍公教(勞方)
一整個就是資方無恥的嘴臉跟行為。
所以，你有甚麼立場要求現代職場有所謂的合理薪資？你都支持資方剝削勞方了。
因為，你在鼓勵所有資方可以用公司經營不善，財務吃緊這個理由，隨意地把你的薪資減少~
權勢者跟資本家最怕的是甚麼？最怕的就是笨蛋不夠多，
可恨的是台灣最不缺這類人，還有增加的趨勢~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X