台灣大學學生抗議中國新歌聲，綠毒打老人被回擊防衛卻被台灣媒體抹黑，看看誰先動手打人！ (第14頁)

ben7258
個人積分：13分
文章編號：65914847

13分

131樓

2017-09-27 22:46

個人觀感....
我不管誰對誰錯,
若純學生抗議, 我會支持學生...
但政黨旗一出現, 抱歉, 我一切當政黨衝突, 立法院不也常發生這檔子事....
若我想鬧這種場子, 我會溫和許多....
我會約一群人, 在台下齊唱.....
母親耶名叫台灣.....

fkandy

fkandy
個人積分：0分
文章編號：65917318

0分

132樓

2017-09-28 8:45

政治活動我不大懂

但目前看到的是好像學生搞破壞是無敵的
以前我唸大學被當，只會檢討自己，覺得自己怎那麼蠢...
現在大學生被當就找老師質問...真的很有種...

是不是現在的大學生做任何集體暴力都無罪化了?
太陽花?攻佔立法院無罪?
這次的砸場中國新歌聲?無罪?
所以現在是學運無敵嗎?
我覺得抗議遊行，表達自己的意見是可以...
但是攻佔立法院?砸場?這真的沒有違法?

就跟前幾樓講的一樣，覺得世大運反年改鬧場的人討厭，
那請問這次去鬧場的學生應該也會令人感到討厭吧?
我不懂為何做出非法的事...還可以上電視哭天喊地...
以前學運抗爭做出違法的事是要抓去關的吧?
現在的台灣就是多數人在容忍少部分人...

一切應該依法?我們真的是法治國家?

兩人互毆(不論誰贏)那就互相提告傷害阿?
霸佔場地霸佔立法院那應該要依什麼法令來辦呢?
妨礙公務?沒有同一個基準不用期待台灣人會更守法...

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：65918220

19445分

133樓

2017-09-28 9:53

ben7258 wrote:
個人觀感....我...(恕刪)

說真的喔,你這個前提也很怪.
純學生抗議你就支持?應該是要看事情吧.
要不然,小學生抗議功課太多不寫功課哩?你支持嗎?
體育課太少,抗議增加體育課,天天都要有兩節課是體育課.
這種訴求你也支持嗎?

大家都老會員了,大概猜得到你只是想表達啥.
但描述不清楚很容易被人斷章取義亂用喔.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

figo1958

figo1958
個人積分：2773分
文章編號：65919497

2773分

134樓

2017-09-28 11:16

選擇性的觀察，然後選擇性的提出他想要的答案是抹黑的標準做法。

韓非子

韓非子
個人積分：4133分
文章編號：65941185

4133分

135樓

2017-09-30 0:40

邊際流星 wrote:
看看真相如何，某些...(恕刪)

那女生的聲音好噁心

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：65941415

345分

136樓

2017-09-30 1:21

人民的名義 wrote:
根據統促的說法是(1...(恕刪)

詳細一點應該是這樣..
(1)覺青學生去別人合法申請的場子鬧場
(2)雙方離場碰頭互相叫囂，李柏璋出口成髒（老查某、老雞

）
(3)楊紹瑞出面制止並出手推李柏璋
(4)李柏璋怕被打先發難動手打傷楊紹瑞
(5)統促黨成員阻止李柏璋離開
(6)張耿維出現要幫李柏璋解圍
(7)胡大剛出現拿甩棍背後偷襲張耿維
(8)胡大剛跟張耿維互抓繞圈圈
(9)老先生拿甩棍追打,學生邊跑邊喊救命
(10)張瑋等人登場
之後影片都很清楚...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。