廖玉蕙：過去65%文言文的教育成功嗎？

Lightwave18 wrote:
所以讓學生自由選修，是不是反而會引起興趣?
人性就是這樣，你越強灌，他越反抗
你不理會他，他反而會自己會去摸索
(恕刪)

seatree wrote:


讓學生自由選修？
如果你唸過大學，就應該知道讓學生自由選課就是會有一堆學生去選好過分數又打得鬆的課，最好是連點名跟段考都不用，連期末報告也不需要交。如果大學沒有必修課強迫學生要學哪些專業科目，大多數的學生就是會去亂選課，畢業就是連個最基本的專業常識都不懂。
場景換到高中也是一樣，大考不考的東西有多少學生有興趣去唸？推甄一錄取，一堆高中生就是連書都不唸去學校玩半年，你有看到這些很閒的高中生在摸索什麼新的學問嗎？

讓學生自由選修？如...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
雖曰如雲，匪我思存，這大好的天下，躺著看！
前面那八個字如果用白話文，八個字起碼變成十八個字！..(恕刪)

野狐 wrote:
成功呀！為什麼沒有成功？！
教出一個諾貝爾化學獎得主...(恕刪)

63210 wrote:

雖曰如雲，匪我思存...(恕刪)

Lightwave18 wrote:
她認為，教育不是只為培養作家或學者，得照應全國學生，放入課文裡的文章，要考慮的應該是全國大多數學生的需求，所謂「順應眾生」

Lightwave18 wrote:
廖玉蕙：過去65...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
不可與言言不必，獨...(恕刪)

fatlee3 wrote:
通常沒有標準答案，...(恕刪)