莫災鞅 wrote:
若是像對岸建立網路長城一樣
當然要起來抗爭
但若是像色情守門員一樣的東西
請問是要抗爭什麼...?
現狀就是
根本沒說到底是怎樣實施不是?
色情守門員是防堵情色資訊.
但是沒有懲罰.
但是假新聞已經不是防堵,
還有懲罰.
換句話說, 假新聞由誰界定?? 資訊不完全揭露算不算假新聞?
資訊未完整算不算假新聞?
連轉載的都會懲罰, 那根本就沒有人敢轉載. 因為轉載人根本無法查證新聞是真還是假.
為了避禍會選擇不轉載.
macacafly wrote:
現在不就要立法了嗎...(恕刪)
林全說
要立法了?
上面這新聞寫得滿清楚的
本大樓主要的疑惑我隨便複製一下
有興趣就看杯
沒興趣也無所謂
「政府不會以立法或修法的方式來管理假新聞議題，充分的言論自由及高度人權是無數民主前輩用血汗所換來的！」林全16日在行政院院會上正式強調，但政府也無法忽視假新聞對社會造成的重大影響，未來將參酌國際上的做法，用網路治理的概念，由業者及第三方團體建立「真實查核機制」。
「真實查核機制」如何運作？
根據關鍵字的應用，民眾若在網路平台想要PO文或轉PO某些訊息時，若網路上已有相關反駁的資訊，則會跳出相關的警告，「若民眾執意PO文假新聞或不善盡自己查證的責任，就必須負法律責任。」
「真實審查機制並無箝制言論自由，只是明確化負法律責任。」徐國勇說，政府不會決定哪些新聞是真或是假，但若民眾PO文或轉PO時觸擊損害他人名譽，或刻意散布不實消息，就可交由司法審判解決。他補充說，「第一個人可以說不知情，但若已有反駁的消息了，民眾也得善盡查證責任，這是言論自由必要盡的義務，」
內文搜尋
從 APP 打開
X