• 26

蘋果調查:王雪紅3公益信託 7年竟只捐6480萬


Oct01 wrote:
真的是吃飽太閒,
公...(恕刪)



我知道稅收的重要性,

但是不論如何他只是一個人,他在社會上享受到待遇也跟一般人沒啥太大的差別,但是他付出的基本"服務費"是別人的千萬倍。

換做是一般人對於這種"待遇齊頭式的平等,但是付出卻不對等"應該很難接受吧?

如果稅繳45%,不用動用私人關係就可以隨便去看公立醫院不用排隊,我想這樣繳45%的人應該會比較平衡一點。

你怎麼看我不知道,我每年繳十多萬的稅捐就很肉痛,所以我絕對不會去囉唆那種被徵收數十萬或數百萬的人有沒有道德。

他對於社會的貢獻比我大上非常多倍。

有時候,我不理解那些沒繳稅的,跟繳個幾千幾萬的,到底有啥立場酸別人??
就算捐公益避稅,也是正當合法,
哪個大公司不是想盡辦法逃稅,有本事你開間公司正常繳稅,
你個人繳稅就不要用免稅額'標準扣除額'列舉扣除額了嗎?
eric0134 wrote:
避稅影響的是台灣政...(恕刪)

請大大繳所得稅時不要用減免扣除額或列舉來避稅,政府需要您的力量

逃稅才會影響稅收,有發現請檢舉,避稅是利用合法的管道少繳稅,人家都合法了有什麼好討論的

蘋果拿王雪紅出來公審,怎不把其他有基金會的一起列出來比較比較

最近女模事件和TMD事件沒學乖嗎?

註:抓逃稅最快的是刷卡要加趴,有碰到就去檢舉吧,財政部感謝您
wasiwater wrote:
其實說什麼稅收多重要...(恕刪)


同意你說的。

另外王女士應該沒有開分身逃漏稅吧,分身舊犯還要討論道德瑕疵,真讓人感動。


還有這版是新聞時勢版嗎?

tmyu6677 wrote:
【特約記者姚惠珍╱...(恕刪)


慈善只是他們賺更多錢的手段而已啊
真的不意外
wuhorng499 wrote:


郭董牌手機買不買...(恕刪)

在比爛嗎?
對呀,她是合法避稅

所有避稅逃稅都直接受影響的你們台灣人
反正你們台灣人出來為她護航
Htc不愧為台灣之光

有捐就已經不錯啦, 不然叫寫這鳥新聞的記者去捐阿. 他都說是中國企業了, 為何要在台灣捐多錢
eric0134 wrote:
在比爛嗎?對呀,她是...(恕刪)


在我眼裡只是兩位有道德瑕疵的台灣人,誰爛不爛沒痛癢也不在乎。
捐錢是硬性規定嗎??一堆酸民你又捐了多少做公益了?

批評別人真是容易阿~

asemia wrote:
慈善只是他們賺更多...(恕刪)


所以呢?

是看賺更多不爽?(他賺更多會影響一般人的生活嗎?)

還是沽名釣譽不爽? (他名聲好不好跟一般人有啥關連嗎?)

結論:只要他沒犯法,也沒礙著別人,關一般平民百姓啥鳥事?

附註:社會上的稅收從他口袋撈走的也比一般人多非常多,但是社會福利有給他比較多嗎?




  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?