Jason kid wrote:
「得」這個字，在應用公文上，確實是「可有可無」、「可為可不為」的意思，
大部分的時候會用上「得」這個字是沒有強制力的，但有時會有選項範圍，
例如：得處三個月以下有期徒刑，或併科罰金新台幣ｘｘｘ元
這裡的「得」，就是沒有強制必須執行哪一條，兩樣都可以的意思
如果公文要強制滅爐，
接下來「得」朝全部撤掉香爐
必須要改寫成：接下來「應」朝全部撤掉香爐
或是：接下來「須」全部撤掉香爐
這種寫法在公文上才具備強制力，
而「應」跟「須」相比，「應」具備非執行不可的義務，
須則是必須後接動詞才具備強制性，但也僅比「需」強一點，
至於「得」，則是由收文單位依單位裁量權，決定要不要照做，
「應」才有非做不可的義務，「得」則是擁有選擇不做的自由
應用公文撰寫力求精準，以上用字方式，基本已經是行文常識了，
看一眼就能明確看出在傳達甚麼，哪有甚麼可以被模糊解讀的空間阿
其實我不管怎麼看，都會讀成
接下來「得
」朝全部撤掉香爐 
