• 15

為子孫著想 他領18%自願放棄

clwu5724 wrote:
近年來少子化,加上...(恕刪)


只是延後幾年破產罷了
在此之前要先進入蔡政府所謂第二階段的改革
叫做大國民年金
目標是整合勞退+勞保+農保+國民年金
甚至加入軍公教以形成多層式的給付架構
不過這個就扯很遠了
阻力更是巨大
不花個10年搞不起來吧
蔡政府有下屆再來想~~~

liu6726910 wrote:
只是延後幾年破產罷...(恕刪)


真的同意您的說法

整合才是正途

iopp3445 wrote:
為子孫著想 他領18...(恕刪)


從今天起開放實名登記
一個月後公布數字
要放棄的看是有哪幾根毛?
腦殘媒體垃圾政府
現在是什麼事都要聽少數的才是主流才是民意?
見鬼

clwu5724 wrote:
退休老師還是有突破百分之百所得替代率
也就是退休領得比在職多
那百分之一百違法!


會有這樣的誤解 是因為公務人員在職之時 每個月的退撫基金扣的很高,

再加上公保費及稅, 每個月扣繳四,五千元以上跑不掉,

但 一旦退休之後 ,這些都不用扣了, 就會有退休領的比在職多的誤解..

Audrey103 wrote:
會有這樣的誤解 是...(恕刪)


之前有位部長是這樣表達,我個人認為,一個對數字專精的人,是不該魚目混珠!

「現行公務人員早就沒有18%了」

沒有了?

每年領走800億真的沒有了!

23015432 wrote:
北七一個
你以為18%不領就會造福誰
現行公務人員早就沒有18%了
早晚會斷的
把貪污跟圍標的立委議員們抓起來
就算要調整到30%我看都綽綽有餘.....
huron wrote:
沒有了?..(恕刪)


一、政務官領走多少?

二、那些還能領年終慰問金的人又領走多少?

當初那些榮民沒死在中橫,真是上輩子作孽阿,要被人這樣子糟蹋
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
正確的說法是,民國84年之后的年資,不享有18%優存。

但現在還沒退休,可是民國84年之前就開始工作的公務員,

未來退休後,他84年之前的年資,還是有18%的。

這些大概55-65歲之間還沒退休的公教人員,

也就是反對取消18%的主要力量。

看了幾十年,快吃到了,卻說要取消,誰也受不了,可以理解。

我比較支持調整18%利率,降低到4-5%,比保險業宣告利率高個1-2%,

而不是把整個制度突然取消。

18%本意沒錯,只是經濟狀況改變,沒有立刻調整。
就是有些人連階段式改革都不肯接受,才弄到現在民意超過7成支持改革18%,

但卻沒有任何進度,因為一直吵,使用拖延戰術,18%繼續領到2020.
政務官516戶
一年共領走1.69億元
平均每戶每月2.7萬
(2016/11/18經濟日報)
是否沒有你想像中的多?
你聽到的謠言數字是多少?

年終慰問金的最大問題是
以「月退俸25000元以下」作為發放標準門檻
未計入18%的優存利息還有公保養老給付
也沒有考慮到退休者是選擇月退領取或是部分兼領月退休金
漏洞百出

領很少的老榮民因為地板保障是不會受年金改革影響
那麼究竟是誰在糟蹋老榮民?
正是那些領太多卻總是拿老榮民出來消費的傢伙

金正嫻 wrote:
一、政務官領走多少?
二、那些還能領年終慰問金的人又領走多少?
當初那些榮民沒死在中橫,真是上輩子作孽阿,要被人這樣子糟蹋
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?