clwu5724 wrote:近年來少子化,加上...(恕刪) 只是延後幾年破產罷了在此之前要先進入蔡政府所謂第二階段的改革叫做大國民年金目標是整合勞退+勞保+農保+國民年金甚至加入軍公教以形成多層式的給付架構不過這個就扯很遠了阻力更是巨大不花個10年搞不起來吧蔡政府有下屆再來想~~~
clwu5724 wrote:退休老師還是有突破百分之百所得替代率也就是退休領得比在職多那百分之一百違法! 會有這樣的誤解 是因為公務人員在職之時 每個月的退撫基金扣的很高,再加上公保費及稅, 每個月扣繳四,五千元以上跑不掉,但 一旦退休之後 ,這些都不用扣了, 就會有退休領的比在職多的誤解..
「現行公務人員早就沒有18%了」沒有了?每年領走800億真的沒有了!23015432 wrote:北七一個你以為18%不領就會造福誰現行公務人員早就沒有18%了早晚會斷的把貪污跟圍標的立委議員們抓起來就算要調整到30%我看都綽綽有餘.....
正確的說法是,民國84年之后的年資,不享有18%優存。但現在還沒退休,可是民國84年之前就開始工作的公務員,未來退休後,他84年之前的年資,還是有18%的。這些大概55-65歲之間還沒退休的公教人員,也就是反對取消18%的主要力量。看了幾十年,快吃到了,卻說要取消,誰也受不了,可以理解。我比較支持調整18%利率,降低到4-5%,比保險業宣告利率高個1-2%,而不是把整個制度突然取消。18%本意沒錯,只是經濟狀況改變,沒有立刻調整。
政務官516戶一年共領走1.69億元平均每戶每月2.7萬(2016/11/18經濟日報)是否沒有你想像中的多?你聽到的謠言數字是多少?年終慰問金的最大問題是以「月退俸25000元以下」作為發放標準門檻未計入18%的優存利息還有公保養老給付也沒有考慮到退休者是選擇月退領取或是部分兼領月退休金漏洞百出領很少的老榮民因為地板保障是不會受年金改革影響那麼究竟是誰在糟蹋老榮民?正是那些領太多卻總是拿老榮民出來消費的傢伙金正嫻 wrote:一、政務官領走多少?二、那些還能領年終慰問金的人又領走多少?當初那些榮民沒死在中橫,真是上輩子作孽阿,要被人這樣子糟蹋