• 29

一例一休是政府的美意。為何一堆人在反對

問題真的勞工能享受有多少
上有政策下有對策阿!!!
韓龍生 wrote:
一例一休本來就是政...(恕刪)

1.我原本就周休2日,一例一休後少了7天假
2.我是責任制沒有加班費,加班費在怎樣調我還是0

3.新制後傳產,服務業我相信加班費不會增加多少,因為有部份老闆的心態本來就有問題,一定會鑽漏洞

Michael1974 wrote:
1.我原本就周休2日,一例一休後少了7天假
2.我是責任制沒有加班費,加班費在怎樣調我還是0
...(恕刪)


+1

大部分的周休二日上班族的寫照....
MLAB wrote:
政府美意良好 但會...(恕刪)


有人說過:承諾不變善意不變,不屈服壓力。

GARGINE wrote:
我們公司在台灣有2萬...(恕刪)


恩...認同...

我們公司本來就是週休二日

現在改這個

對我們公司員工來說根本沒差別

因為本來就沒在加班


我只知道

本來就沒在照勞基法走的公司

他一樣不會甩你一例一休

用盡各項名義來減薪減福利

投訴?檢舉?

用講的都比較簡單

真做了那就準備再找工作吧..............

韓龍生 wrote:
一例一休本來就是政府對勞工的美意...(恕刪)



慢慢地您會發現這世上最可怕的一句話..........我是為你好

我覺得, 餐飲、 電影院、客運。

國定假日漲價比較合理。 平日照舊價

說不定現在整個調漲,人事費原本多100,但多賺200。
漲價後還多賺,而不是跟多的人事成本打平。

另外小吃不知道要漲什麼?
又沒請員工,大部份都是老闆跟自己家人在做..........



夏筱喵 wrote:
所以你覺得老闆應該...(恕刪)


當老闆風險那麼多,您為何不跟老闆說要主動減薪,畢竟付你薪水也是一種負擔
怎麼簽名
政府的甚麼政策都會有人反對的,這是正常,沒人反對才是奇怪
(除非是北韓政府)
重要的是要看反對的人講出甚麼話來反對
如果只是神邏輯的、帶風向、秀下限的,就不用管他啦
學會思考比較重要
不抗議,哪來的理由漲價阿~~~~
過勞工作一周要160小時才算耶
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?