• 15

婚姻平權最新民調:挺同反同勢均力敵,40歲以下挺同居多


綸擬辟市 wrote:
認識世界上有不同性向的人,
與「探索性向」是完全兩回事,
就像性教育課程中會教導男女性的性器官,
也不是要學生去探索別人的性器官吧?
不要再被子虛烏有的言論洗腦了....


是誰告訴你子虛烏有
這已經是存在國中小學的事情
只是遇到贊同的老師會教更激進點
或許字眼不會相同但也不會差多少
要不然當年2011年大家在抗議甚麼
這幾年又為何經常性出現國小女童性觀念偏差現象新聞

現在更進一步連高中也繼續
看看國外的血淚經驗吧!

https://youtu.be/Cd4jvdu9Na8

https://youtu.be/gLdGwLVcx2w

https://youtu.be/jHNvHt1m_Uk

https://youtu.be/eAKAflug8Co

https://youtu.be/AoTcHEsLzig

https://youtu.be/f-NyaVmvsf8

忌妒珊伯爵 wrote:
現在更進一步連高中也繼續


這些傢伙拿著大聲公,試圖以法律逼非我族類吞下他們的道德觀

然後這些人說他們是被迫害的一群?

What the..?
有沒有看過自稱弱勢但是卻比多數還狂,要多數照辦的?

從那年夏天以來,已經一次又一次的不停挑戰多數人的底線
綸擬辟市 wrote:



這句話真的很像...(恕刪)

社會上就是有些機構
喜歡以宗教名義
抹黑一群人


從這次上街頭
就知道有些做賊喊抓賊




fq180 wrote:
我覺得01爭這件事的所有說法中,就你這句最經典有力
希望記者大大能看到您這篇,多多放送這句名言


還好吧,以前反核的說不反核的都不是人,現在同志說不認同同性的都是偏見,這些罵人的言論四處公開喊,也沒見什麼檢討啊

只有立場問題,沒有用詞問題

Arch.Gabriel wrote:
只有立場問題,沒有用詞問題


斯文人跟流氓爆粗口哪個較讓人意外? 懂?

tnkk01 wrote:
來源:風傳媒婚姻平...(恕刪)
光看帳面的數字是有問題的,40歲以下的調查範圍有沒有包含到20歲以下?甚至10歲以下?

去問小學一年級的小朋友支不支持同性戀,他會懂嗎?
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
光看帳面的數字是有問題的,40歲以下的調查範圍有沒有包含到20歲以下?甚至10歲以下?

文章看清楚,
最後一段就有提到抽樣訪問對象,
是針對二十歲以上成年人。

tnkk01 wrote:
最後一段就有提到抽樣訪問對象,
是針對二十歲以上成年人。
不好意思沒看清楚,那拿20歲~40歲和40歲以上來做比較,人口基數就不一樣,這樣準嗎?

純發問,非引戰。
君顏甚厚,汝母知否?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?