TD4 wrote:接受訪問時不會呼天搶地,披髮槌胸大聲悲嚎...(恕刪) 這是以前台灣社會的要求,老一輩的人應該不會陌生吧!現在偶爾也可以在新聞上看到有人坐在地上踢腿+嚎淘大哭大概是從小鄉土劇丶哭調仔看太多,觸景生情之後真情流露以前要求家人要哭聲不絶,但人力有時則窮,職業代哭團特多不過似乎只有當官的跟有錢人家較講究,窮人就馬馬虎虎了!
獅子豹 wrote:我覺得她和一般的母親不太一樣.想法和大眾有差距.情感思想無法理解. 如果是一般老百姓,就是哭天喊地顯得無助,需要大家的協助但我不認為這一個留美碩士該展現出來的態度你說身為媽媽的親身骨肉如何如何人在憤怒的當下智商是0所以智商0的時候絕對不能決定任何事情~我也希望自己面對問題可以理性求解,而非大哭大鬧...中記者圈套也只會淪於民粹
真有點受不了了.就是美國人.歐洲人.那些高等國家的文明人.也很少看到自己的親人被人砍了十幾二十刀.好幾分鐘.中間不敢過去怕受偒.躺在那裡.不去抱住自己親人的..我也認識很多國外的高等人好嗎?日本版神大地震時.有多少人是衝回頭去救自己親人的.不是很要批評她.而是覺得她不能.也不適合代表一般的受害者家屬..例如.各家公會代表要開會.會找一個很有爭議的人.想法和行為和一般員工不一樣的人去代表嗎?不能去代表.並不表示她是壞人.只是不多數的人不能認同而已.不要再說高等文明國家的人了.你都沒在看電影....非法正義是什麼?那照這麼說家屬應該要更理性.更冷靜才對啊...是文明人了.
Lightwave18 wrote:你少寫一個死了姐姐...(恕刪) 人家可沒拿這出來說,要不是最近的新聞,有多少人知道這件事?還是戴立忍以前的女友,很好炒作不是嗎?事在人為,高度不一樣就是不一樣...
獅子豹 wrote:也很少看到自己的親人被人砍了十幾二十刀.好幾分鐘.中間不敢過去怕受偒.躺在那裡.不去抱住自己親人的..(恕刪) 新聞不是有報說她有拉住兇手嗎而且小孩子幾刀就斷頭了,哪來的十幾二十刀啊很多人也是這樣,當天的新聞不敢看然後就聽人家說以訛傳訛
獅子豹 wrote:非法正義是什麼?那照這麼說家屬應該要更理性.更冷靜才對啊...是文明人了.(恕刪) 非法正義還不只出現在電影,前幾天新聞還有美國爸爸拿槍直接射死強姦自己女兒色狼的人這父親當然也受法律制裁但是這算是合理表現?難道每個人都要這樣?
garc2015 wrote:請大家停止檢討這位媽媽與小燈泡的問題吧!有些論點已經超出人性的善了!應該檢討的是為什麼政府要邀請她擔任司改會委員,而不是檢討她為什麼要接受邀請! 我猜,如果由她高舉廢死大旗時,大家就只能閉嘴難以進行討論,否則就會被批冷血。因為要討論廢死問題時,就難以避免提到小燈泡,提到小燈泡時,也難以避免提到這位媽媽,一旦提到這位媽媽時,任何的批坪都會被視為冷血。
如果以一個正常的母親,肯定不是狂毆那個兇手,就是看到自己的小孩被斷頭昏倒,其他行為我不會認為都是正常的,這才是人之常情,連旁人都看不下去,就連去打兇手的民眾也是,人會有多高尚,做父母可以做到這樣,如果是我:我不會想要再發表任何言論,靜待司法審判,我也不會參加任何活動邀約,我自己的小孩當著自己的面被斷頭,我還會有這些心情去搞這些,這是一個本末倒置的行為,總不能仲秋事件又來一次,下一次選舉是否又要推出來選,那這小孩始終只是一個被利用的工具。
TfhC wrote:我猜,如果由她高舉廢死大旗時,大家就只能閉嘴難以進行討論,否則就會被批冷血。因為要討論廢死問題時,就難以避免提到小燈泡,提到小燈泡時,也難以避免提到這位媽媽,一旦提到這位媽媽時,任何的批坪都會被視為冷血。 一、這次的司改「國是會議」主題為何?只是討論廢死或不廢死?事實上,燈泡事件未發生時,國內司法環境早就走向盡量減少死刑的方向走。二、我怎麼看見批評燈媽的聲音都是指責這位母親冷血和不負責任,怎麼正好跟你說的相反?