• 17

中國是一個怎樣的國家?

中國是目前世界人口第一多的國家,古今中外沒有前例告訴我們如何管理、餵飽十三億多人口。

就像中共自己說的,他們是在摸著石頭過河,所以要用西方那一套標準評斷中國,我覺得不一定適用。

加上有台灣這個反例,中國肯定不會走上西方的民主政治體制。

中共建國以來有兩件事我認為對中國是正確的,一是發展核武,在國力不強時至少拳頭上跟西方強權平起平坐,二是實施一胎化控制人口,避免國家養不了這麼多人而發生災難。

中國人的特色就是頭腦靈活、懂得變通,共產主義的經濟制度玩不通就改玩資本主義,國力整個就起來了。

以中國的土地、人口、資源,只要領導人不是笨蛋,發展成強國是很自然的事,何況中共是從全國挑選人才入黨,再從黨內人才挑選菁英來領導國家,西方世界一直唱衰、期待中國崩潰,我看有的等了。

另一個人口相差不遠,第二多人口國家印度,可以跟中國比較,誰發展的好,一目了然。
Marcos0238 wrote:
這個大不大沒有一定的關聯
這是人民的觀念如何
像美國就是西式民主
叫他一下子改成專制
也不可能
反過來想,大陸也是一樣...(恕刪)


美國幾乎不可能走回頭路,為什麼?因為美國人不只有票~還有槍,政府太爛可以用槍推翻

中國嘛~~只能用肉身抵抗政府了


國境之北 wrote:
中國是目前世界人口第一多的國家,古今中外沒有前例告訴我們如何管理、餵飽十三億多人口。


以中國的土地、人口、資源,只要領導人不是笨蛋,發展成強國是很自然的事...(恕刪)



不覺得這2個說法有矛盾嗎

國境之北 wrote:
中國是目前世界人口...(恕刪)


蠻認同大大的

千年之夢 wrote:
美國幾乎不可能走回頭...(恕刪)

什麽?現代社會民眾手中那幾杆槍還能玩出什麽花樣,美國可不是非洲
pp2016 wrote:
這就是中國家天下的觀念!

一黨專政其實分兩種:1.一家專政 2.中國模式

一家專政就是家天下,大位是父親死了兒子當,兒子死了孫子當,終身領袖,本質上很接近君主制,只是現今多冠了一個「黨」字,權力較帝制低些。金氏朝鮮、李家坡與兩蔣台灣都屬此類。
中國模式,大位傳承簡單來說是採用禪讓+黨內選舉,也設任期限制,本質上已經跟君主制完全無關了,比一家專政民主得多。

不少人將「中國模式」跟「一家專政」等量齊觀,統稱一黨專政,甚至將「中國模式」比作帝制,是極大的誤解。
千年之夢 wrote:
美國幾乎不可能走回頭路,為什麼?因為美國人不只有票~還有槍,政府太爛可以用槍推翻

中國嘛~~只能用肉身抵抗政府了

美國槍擊案無日無之,想廢槍而不可得,敗壞治安,看來你倒認為人民擁槍是好事啊。
台灣怎麽選,怎麽輪替,政府都這麽爛,只能用肉身拍桌子抵抗政府......

makeinhk wrote:
美國槍擊案無日無之...(恕刪)

由儉入奢易,由奢入儉難,西式選舉制猶如鴉片。
所以不僅是美國,所有採用西式選舉制的國家都不可能走回頭路,直到走到盡頭為止。

TXLC wrote:
由儉入奢易,由奢入儉難,西式選舉制猶如鴉片。
所以不僅是美國,所有採用西式選舉制的國家都不可能走回頭路,直到走到盡頭為止。


西方民主像鴉片,像清朝末年這張圖嗎?




甚麼盡頭不妨說來聽聽?英國澳洲法國美國都要走到盡頭了?
千年之夢 wrote:
西方民主像鴉片,像...(恕刪)


不是不想說,但說了又會被回收,說了等於白說。
至於你PO的那張圖,是歐美所謂的民主人權國家毒害中國人民的鐵證,你婊這些偽君子國家也是應該的。

PS:西式選舉制如真你所說的那麼好,你又何必擔心會走到盡頭。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?