• 14

接受挑戰 年金改革

只有一個問題

公保跟勞保

分別是幾歲就可以退休申請年金?

我知道我是要到65歲,還要凹10年!

peng321 wrote:
那到底由誰當兵?...(恕刪)


當大頭兵太low了,覺腥青年才不願意去當呢!
國家靠美國或是日本保護好了,反正他們都是白癡,大陸打過來他們會過來保衛台灣的,聰明人打打嘴砲、抗議政府就好。流汗流血的事自然有笨蛋去做。

ccchin wrote:
另外砍掉幾十萬義務役的6000塊薪水就能多請幾萬個志願兵不用懷疑。

事實是已經砍掉了義務役 但募兵也失敗了

我根本不用懷疑 因為這就是現實

請問到底該誰來當兵?

ccchin wrote:
臺灣軍隊已經爛到底了,我看了兩年,還想跟他們一起爛嗎?


所以不該有人去當兵 因為那是跟他們一起爛

真高尚 還是一樣的問題

由誰來當兵?

ccchin wrote:
早說你有沒有認真做,不是你說了算,底下一堆不願役清楚的很,我是主張廢掉義務役的,這樣軍隊才會健康。要凹都是職業軍人被凹,自己歡喜甘願自己受。



ccchin wrote:
臺灣軍隊已經爛到底了,我看了兩年,還想跟他們一起爛嗎?當然是在社會好好工作謀生,繳稅當個好國民。另外砍掉幾十萬義務役的6000塊薪水就能多請幾萬個志願兵不用懷疑。不過以後職業軍人事情自己做,不用想躲在後面納涼,坐領乾薪。至於職業軍官是否凹的動職業士兵,我想是不可能的,你想凹職業的兵,可以,職業軍官自己做的正。反正,大家都是職業的,不要說不行,美國就是這樣,沒本事的軍官在美國是混不下去的。至於真的有打仗,我雙手贊成前線軍人可領高額危險加給和補貼。不打仗,又不是特殊部隊或飛行員,就領跟公務員一樣吧。


既然全職業的是你的理想,當馬先生推行全募兵的時候,你填申請書了沒?

嘴砲,很厲害嘛

congydu wrote:
我想您指的是'將來...(恕刪)


錢 ~~ 永遠不嫌少

角色對換,搞不好,你罵的比校長兇....

shenomenon1110 wrote:
老師月退好像都是五...(恕刪)



我每月公保+退撫 自扣4千多

今年一月起 變成5千多

我的訴求很簡單

現在扣多少 將來領多少

勞工扣的和我一樣多 我就和勞工領一樣多

勞工扣的少 要我扣多領少 合理嗎


山山山 姍姍姍 杉杉衫 訕訕訕山山山山山

婉君 wrote:
照公保勞工朋友應該...(恕刪)


那可不一定 當年私校老師上街遊行的訴求之一就是要加勞保

很奇怪吧 私校老師照理是私人聘任要加勞保 為何政府硬要他們加入公保

教師會也希望加勞保 這很多人不懂吧

因為照勞保的投保方式 我反而扣得少 領的卻差不多

因為沒有了18% 真開放勞工老師可以自由投保方式

打賭有多少老師會跑到勞保

請google 教師 勞保 在全教會網站有
年金制度好像是老鼠會,先跟您說,繳10萬元,未來可以領100萬,繳100萬,未來可以領1000萬元,等您繳完時,說沒錢了,要改革。建議直接廢除年金,自已的退休金自已存,還比繳給政府亂花好。所有的年金都是本金好幾倍發給,這差額政府不出,請問有解?所以都是騙人的,說不定現在改完,20年後又跟您說沒錢了...強烈建議廢除所有年金:公保、勞保、農保、國保
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?