一家人都很會演.
蘋果記者打電話過去時, ''剛好''阿嬤演到自殺的戲碼,
靠, 可以得金馬獎得主了.....
至少我是會，絕對會。
因為我幾乎每個月捐款1000多，用的是簽約最便宜的手機，騎的是2手摩托車。
這件事讓我心痛，我這樣過生活以便幫助人，沒想到這些人這樣過生活。
這件事，不嚴重。
嚴重的是日後影響的那些"真正"需要幫助的孩子們，因為布丁事件讓人不願意再犧牲自我生活品質以便完就他人的生活品質。
不得不打一下你臉
一開始 大家出自於內心真正的想幫忙
希望讓他們生活衣食無缺
這正是我們想看見的
但是既然生活得到改善
甚至於可說是優渥的同時
是不是應該知足
然後不是一再利用台灣人擁有的愛心跟同情心
必竟 這個社會需要幫助的人(亦或者說是更需要幫助的人)
多的是...
愛心不是讓他們拿來自以為覺得是對的事
因為他們已變的貪心
是否應該把這些愛心讓給其他更需要的人了
再者你說他們沒再臉書炫富
你要看看姊姊po的
帶阿嬤吃高級餐廳
送四個月快樂iphone手機
送那所謂的許久不見老爸知名品牌香水
買全新接近八萬元的機車
弟弟 阿嬤身上穿的是連上班族都不見得捨的買的潮牌
姊姊生日阿嬤買金項練
然後 在社群媒體 在電視上 說沒錢買棉皮 只能睡地上
然後學費也沒錢繳
請問這是怎麼一回事
是真沒錢嗎?還是覺得愛心永遠用不完
從頭到尾 不管大人小孩
已經覺得這一切是那麼的理所當然
是否變值了...
大家口中的愛心價值 已開始慢慢的接近破產
然後信任這兩個字也不斷的折舊了
至於某位知名人士說的
「我們做善事，
是因為覺得這樣做才對，
才符合我們對自己的期望。
而不是因為這樣我們就可以指導對方怎麼生活。
付出，常常是因為我們想付出，
而不是因為我們比較高級。」
這非常的諷刺
沒有人規定他們怎麼生活
當然今天如果他們已經有能力
看到他們吃的好過的好用的好
這當然令人開心啊
因為這是當初我們幫忙他們的原因初衷
但是如果生活上還是得過且過
是否該節省?把錢花在刀口上
把買那些名貴的產品的錢
拿來繳學費 拿來買棉被 買床呢?
今天沒有人覺得自己比較高尚
只是覺得有人需要幫助時
當自身還有能力的話
就應該幫忙
如今被說成好像是鄉愿一般
實在讓人不解
再者
霸凌?
誰是始作俑者
是他們
做生意講求就是信用 信譽
今天那位教授
在訂購時已再三確認
是否能在哪個時間點送貨到我手中
他們承諾可以
事後教授收不到貨可以請同學吃
還得低頭向同學道歉
傳訊息詢問
對方態度還如此隨便
請問 教授的立場跟心情誰管
然後要求退款
第一時間 是三姊弟布丁 先在網路上討拍 在媒體上哭訴
要的不就是讓眾人指責那位教授
然後東窗事發 昭然若揭後
亂了 毀了 因為相信他們自己也知道
我們 玩火自焚了
這件事我覺得 你我都該省思
這是不是也是社會亂象的一種
我不是什麼聖人
我也常犯錯 我也常說錯話
但是 這都是會發生的事
只是 事實被揭發
就不要一再說謊
chang4432 wrote:
我不認識她們姐弟 ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X