市府不排除局部復工把大巨蛋大底做完 (第14頁)

白大悟

白大悟
個人積分：649分
文章編號：55902387

649分

131樓

2015-05-22 10:13

市府打擊火力太弱，總教練又不行
牛棚真的好辛苦

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5966分
文章編號：55902704

5966分

132樓

2015-05-22 10:26

真沒卵葩

一聽到要為停工工安扛責

馬上局部復工

有夠沒洨

hhy933109032

hhy933109032
個人積分：17分
文章編號：55903989

17分

133樓

2015-05-22 11:33

白大悟 wrote:
下一組～富邦文創請...(恕刪)

現在搞清楚了, 這組是自己人, 跳過,

下一組換誰, 下一組預備!

aopen168

aopen168
個人積分：2030分
文章編號：55904265

2030分

134樓

2015-05-22 11:46

ace52950 wrote:
frog prince wrote:
沒停工之前，我不敢去坐板南線
停工之後，我現在敢坐板南線了

要局部復工了, 害你又不能坐了..(恕刪)

這個好笑好笑!!!

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：55905961

40分

135樓

2015-05-22 13:27

市府本來就有權叫遠雄停工，遠雄本來就有配合之義務!

但，

要遠雄停工需"正當"理由，這理由不是市府說是就是，

因為會有成本付出之問題、工程期限及契約問題.....

遠雄當然會損失!

重點是，

損失和獲利哪個比較大?

現在，因柯P的錯誤決定，讓遠雄獲利大於損失.....

PS：小朋友，這裡和PPT不同，這裡不是只會幹來幹去.....

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：55906179

40分

136樓

2015-05-22 13:40

得來不易 wrote:
大大你說錯了喔！一...(恕刪)

若真捷運工程有重大"立刻"危險，市政府連夜發文要求停工就算合理...

但，

有立即危險嗎?

那為何連夜送公文(非市府上班時間)?

這是為市民?

還是只是科P"不爽"?

若這發生在中央，絕對被罵翻天，

現在朝夕令改，還有人會說科P是為工安?

只能搖頭，這群人是怎麼了?

盲目到如此?

不要說這群人是將來台灣的棟梁....

得來不易 wrote:
大大你說錯了喔！一...(恕刪)

cckm

cckm
個人積分：6687分
文章編號：55907313

6687分

137樓

2015-05-22 14:54

虎克貓 wrote:
有立即危險嗎?

不管當時有沒有危險,之後總會想辦法找出「有危險之所在」,
先確定結論,再一起找理由...

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：55907474

262分

138樓

2015-05-22 15:04

虎克貓 wrote:
若真捷運工程有重大"立刻"危險，市政府連夜發文要求停工就算合理...但，有立即危險嗎?...(恕刪)

當然沒有啦~~ 如果有立即危險~ 停工令的同時就應該立刻要求遠雄回填大底層~~

沒有要求立即回填就是還希望遠雄能夠蓋下去~ 一切都是柯P自己在玩自己~

wipc

wipc
個人積分：13分
文章編號：55910671

13分

139樓

2015-05-22 18:12

虎克貓 wrote:
若真捷運工程有重大...(恕刪)

先射箭
再畫靶就行了

得來不易

得來不易
個人積分：31分
文章編號：55949782

31分

140樓

2015-05-25 16:15

虎克貓 wrote:
若真捷運工程有重大...(恕刪)

大大，您看錯我的留言了
我是反對大底完成前
停工的
^^

市府不排除局部復工 把大巨蛋大底做完

市府不排除局部復工把大巨蛋大底做完