• 15

曾霸凌、排擠窮人?勞乃慧國中同學節目上爆料

ROLALA wrote:
弱~!有證據就說,...(恕刪)

如果當時勞將軍還不是將軍... 而強勢的勞小姐 竟然低調到"不置可否"...

只能說... 您的解讀能力 真的好強!
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~

健人就是矯情 wrote:
從頭到尾 我都寫是...(恕刪)


沒錯,此時麥克風一轉,
記者問:請問你們有什麼證據是這位小屁孩先生(或小姐)動手的?

這時老爸該如何處置?
str9527 wrote:
沒錯,此時麥克風一...(恕刪)

瞭解了... 原來你跟記者水準相同... 但是你的臉比較腫!
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
健人就是矯情 wrote:
瞭解了... 原來...(恕刪)



是的,我臉好種,我跟記者一樣,
但請問老爸該如何處置

str9527 wrote:
是的,我臉好種,我跟記者一樣,
但請問老爸該如何處置

你不是好強的邏輯+法律專家嗎? 怎麼這會兒改耍賴了呢?
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~

健人就是矯情 wrote:
你不是好強的法律專...(恕刪)


沒有噢~
我從頭到尾沒說過"法律專家"這個名詞,
(只有您說過)

而且既然我臉腫成這樣,您就可憐可憐我,
告訴大家:此時老爸該如何處置
有人凹不過開始轉移焦點到勞父當時是否是將軍的問題上了
str9527 wrote:
告訴大家:此時老爸該如何處置...(恕刪)


str9527 wrote:

=>先射箭,再畫靶
無意義的主題恕不奉陪
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
健人就是矯情 wrote:
...(恕刪)


因為閣下舉例清晰且真實,
我一不小心也認真了

原來到最後您也認為
這是一個先射箭再畫靶的無意義例子

當然...如果承蒙恩惠,
還是請您告訴大家:老爸該如何處理這個問題
str9527 wrote:
還是請您告訴大家:老爸該如何處理這個問題...(恕刪)

本案靜待司法調查... 下一題...

(您究竟google了"無罪推定"了沒啊?)

=> 無罪推定是一種典型的直接推定,無須基礎事實的証明,即認定該當事人無罪。換言之,證明被告有犯罪的責任由控訴一方承擔,被告訴人不負證明自己無罪的義務。
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?