THS99 wrote:就算要啟用 一大堆的零件 裝置 線路 經過這些年來 也要全部換掉吧!!花費更是驚人!!倒不如發展太陽能發展計劃 風力發展計劃社區學校或居家等設立 小型 安全的風力發電 太陽能發電 等等人民省錢 又解決店力煩惱...(恕刪) 玩綠電是要花錢的~德國每年收幾十億歐元的『再生能源附加費』來發展綠電,預估到2030年累計將超過300億歐元。
THS99 wrote:我想應該不是假資料!!因為我也聽過!! 從某某某人口中得知XXX說 核四只要一運轉 馬上舉家到海外個人是認為核四 拖太久了 一改在改 一變在變 安全性老早就 大幅的降低了就算要啟用 一大堆的零件 裝置 線路 經過這些年來 也要全部換掉吧!!花費更是驚人!!倒不如發展太陽能發展計劃 風力發展計劃社區學校或居家等設立 小型 安全的風力發電 太陽能發電 等等人民省錢 又解決店力煩惱...(恕刪) 看到人民省錢就…綠電是很貴的!台灣人民既要電,又要很便宜,像柯大頭嘴砲發電最快啦!如果嘴泡可發電,柯一個人就可以撐一個臺北市,超強der
劉肯尼 wrote:政府部門搬到核電場旁...(恕刪) 至少數十年內二氧化碳的回收費用就會下降到商業化回收再利用的可接受的範圍內核廢料卻是萬年無解的東西 當然如果你要提煉鈽發展核武 那又另當別論與其長痛不如短痛 台灣還是乖乖的繼續燃煤發電吧反正數十年後就可以把排放出去的二氧化碳給回收利用發展經濟了
hn1271n wrote:至少數十年內二氧化碳...(恕刪) 不是只有碳回收技術在進步,核廢料處理技術也有http://rt.com/news/laser-nuclear-waste-cancer-343/