• 25

柯文哲認為核四應認賠殺出

THS99 wrote:
就算要啟用 一大堆的零件 裝置 線路 經過這些年來 也要全部換掉吧!!
花費更是驚人!!
倒不如發展
太陽能發展計劃 風力發展計劃
社區學校或居家等設立 小型 安全的風力發電 太陽能發電 等等
人民省錢 又解決店力煩惱...(恕刪)

玩綠電是要花錢的~
德國每年收幾十億歐元的『再生能源附加費』來發展綠電,預估到2030年累計將超過300億歐元。
THS99 wrote:
我想應該不是假資料!!

因為我也聽過!! 從某某某人口中得知

XXX說 核四只要一運轉 馬上舉家到海外


個人是認為
核四 拖太久了 一改在改 一變在變 安全性老早就 大幅的降低了

就算要啟用 一大堆的零件 裝置 線路 經過這些年來 也要全部換掉吧!!

花費更是驚人!!


倒不如發展

太陽能發展計劃 風力發展計劃

社區學校或居家等設立 小型 安全的風力發電 太陽能發電 等等

人民省錢 又解決店力煩惱






...(恕刪)


看到人民省錢就…
綠電是很貴的!
台灣人民既要電,又要很便宜,
像柯大頭嘴砲發電最快啦!

如果嘴泡可發電,
柯一個人就可以撐一個臺北市,超強der
笨阿樹 wrote:



照你的說法只要是蓋發電廠焚化爐垃圾掩埋場這種嫌惡設施都要請中央政府搬過去嗎??
...(恕刪)


政府部門搬到核電場旁邊

反核的通通搬到火力電場旁邊

搞定

jedijack wrote:
玩綠電是要花錢的~德...(恕刪)

核電需要預留數十公里的逃命圈

顯然台灣沒有再繼續發展核電的本錢了

要怪就怪台灣的土地面積太小真的不適合再繼續玩核電
劉肯尼 wrote:
政府部門搬到核電場旁...(恕刪)


至少數十年內二氧化碳的回收費用就會下降到商業化回收再利用的可接受的範圍內

核廢料卻是萬年無解的東西 當然如果你要提煉鈽發展核武 那又另當別論
與其長痛不如短痛 台灣還是乖乖的繼續燃煤發電吧
反正數十年後就可以把排放出去的二氧化碳給回收利用發展經濟了

hn1271n wrote:
反正數十年後就可以把排放出去的二氧化碳給回收利用發展經濟了


真神!二氧化碳回收利用還可以發展經濟?

你怎麼不說~數十年後,核廢料可以回收利用發展經濟!
過去十年冰河減少的量是過去一百年的總合,記得聯合國還哪個組織多年前曾警告各國2015年再不控制暖化,人類生存會有危機!

台灣沒玩綠電的本錢與環境
如果2016當選後應該就是建燃煤跟天然氣電廠補廢核缺口

leon0813 wrote:
真神!二氧化碳回收利...(恕刪)

二氧化碳本來就可以回收利用發展經濟啊
最簡單的方式就是用來養海藻 海藻可以做成魚飼料 人吃的食物 或是做成化妝品
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?