有沒有PTT鄉民很好操弄的八卦呢？

lordkikuko wrote:
但是浮動式的刪文標準則為搗蛋者開了一扇方便之門。

假設有人不想讓版上的一篇文章散佈出去，只要透過激進言論等釣魚方式就能輕易的讓不分青紅皂白的管理者直接整串設唯讀或是回收桶。政治文也就算了，所謂「文不對題」和「語意不清」更是所謂莫虛有刪文手段的精華精華再精華。

大力鼠 wrote:
老話一句 : 成功的人找方法，失敗的人找理由~

robin0222 wrote:
問題網路是有用的方法...問題網路是有用的方法嗎?
2012 2008 PTT抹黑馬英九的網路文章可不會比現在少
怎麼還被馬英九選上

別穿鑿附會了
(恕刪)

大力鼠 wrote:
帳號再多，也是只有一...帳號再多，也是只有一票，就算多有錢，還是只有一票，這就是民主的可貴和平等!

在PTT發再多言，應該也抵不過郭董在鏡頭前的直接拉票吧!

老話一句 : 成功的人找方法，失敗的人找理由~(恕刪)

Bravo4freedom wrote:
1129 的結果哩......

PTT 從反指標變正指標.....茶


郭董跟馬先生的支持
這次是標準反指標喔.....

robin0222 wrote:
問題網路是有用的方法...(恕刪)

inthesky1211 wrote:
發在這邊的回文感覺怪...說實在我也年輕過,雖然現在也是剛過三十而已,我的高中、大學剛好就是網路世代的開始
尤其是大學時代,可以說是資訊爆發的時代,網路上一堆文章,整天就在網路上看文章,以為真的學到了些什麼
但是時間久了,傳遍網路的"真理",什麼肯德基用基因改造雞、烤肉配養樂多會致癌、手機電磁波會致癌....不勝凡舉(核電廠會爆炸也是八)

最後久了,十個有九個是假的,不然就是張冠李戴,不然就是國外不入流的小報做的假新聞,有更好笑的是文章裡面附的網站,點進去就說我們是專門做假新聞的網站,竟然可以瘋狂傳了三四年才開始有人查證,那時候我真的信了

我可以講說你們這些年輕人網路上傳的東西,我大一就看過了,大三就被人查到是假的,十年後,你們還在說這是真的

但是這沒辦法怪任何人,因為這是年齡累積出來的知識,我當初也一樣,更甚者,一個人(恕刪)

badday wrote:
我也覺得跟網路沒啥關係
而是年輕一輩的開始會思考了
(恕刪)

Bravo4freedom wrote:
年紀大了

不知道 Google xxxx + 謠言
不知道 Google xxxx + 追追

可以請小孩買孝親機給您玩玩
很快就跟上時代了
Google + WiKi .....

說要倚老賣老 就考考您爺兒
就請問新台幣的""新""字是怎麼來的......XD

race6061 wrote:
我是覺得甚麼網站是正...(恕刪)

badday wrote:
我也覺得跟網路沒啥關係
而是年輕一輩的開始會思考敢出聲了...(恕刪)