• 20

為什麼會有這種要告無心之過八歲小孩的傢伙!

逆轉新聞漸漸出現在各大新聞網站了。

我只能說,母親你沒事找記者做什麼呢?
打了悲情牌拿到了人氣獎是不錯啦,
但是失主也沒白被你占便宜,新聞打出逆轉牌了哦!
不但打腫了一票自認正義鄉民的臉,連警察也出手了哦,

新北市板橋分局偵查隊長徐大宏表示,「這位媽媽應該是有叫小朋友拿取安全帽」,也將就這個部分函送給地檢署參辦。【摘自NOWnews新聞-大逆轉! 8歲童偷安全帽 疑母親教唆】

看看現在要怎麼下台吧。
經過了這個事情,還是覺得新聞台還是不配擁有第四權.
跟婆婆媽媽還不是一樣!

還是去看國家地理頻道比較好.
Clia wrote:
逆轉新聞漸漸出現在各大新聞網站了。

我只能說,母親你沒事找記者做什麼呢?
打了悲情牌拿到了人氣獎是不錯啦,
但是失主也沒白被你占便宜,新聞打出逆轉牌了哦!
不但打腫了一票自認正義鄉民的臉,連警察也出手了哦,

新北市板橋分局偵查隊長徐大宏表示,「這位媽媽應該是有叫小朋友拿取安全帽」,也將就這個部分函送給地檢署參辦。【摘自NOWnews新聞-大逆轉! 8歲童偷安全帽 疑母親教唆】

看看現在要怎麼下台吧


所謂逆轉,其實是媒體報導錯誤的大逆轉,不是案情的逆轉

所謂的監視器新畫面,是指媒體而言,警方調閱監視器應該早就看過,不然為何函送?難道是警方昨天才發現有這段指示拿安全帽的畫面?

結論是,這案子,大眾除了被母親誤導,也被媒體誤導了

Clia wrote:
逆轉新聞漸漸出現在各...(恕刪)


不起訴後本來就沒事了
媽媽大概不甘心
才找了記者來哭啼啼抹了失主一身黑
現在換媽媽被移送
不知她是會後悔還是繼續不甘心

我只同情可憐的失主和孩子
特別是孩子
平白無故被推到鎂光燈前


過期無效 wrote:
所謂逆轉,其實是媒體...(恕刪)



這件案子 其實已經發生一個月了

記者真的是現在才知道實情 , 才知道有錄影帶 ?



哼 !
過期無效 wrote:
所謂逆轉,其實是媒體...(恕刪)

會不會真象是...

不肖記者 刻意操弄新聞搏同情 騙捐款... 論件計酬 按比例抽頭?
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
cs057 wrote:
應該沒那麼誇張, ...(恕刪)


不能苟同

傻子騙呆子跟騙子騙傻子

哪個最常見?


實際上最多的是...

騙子裝傻子聯合呆子去騙白癡

白癡之後去打金牌來感謝騙子

健人就是矯情 wrote:
會不會真象是...

不肖記者 刻意操弄新聞搏同情 騙捐款... 論件計酬 按比例抽頭?


我的感覺是各大媒體好像都有默契,在玩八點檔戲碼

最早的兩段監視器畫面,明顯經過剪輯,媒體從何得到的?當然是警方哪裡,是警方故意剪掉婦人指示小孩拿安全帽的一小段交給媒體?還是媒體拿到後自己刪掉來配合劇情演出?


過去曾有過案例,去年不是洪案鬧得沸沸揚揚嗎?其中某家媒體拿到手搖飲料店提供的畫面,疑似某士官去該店買了好幾杯飲料

各大電台爭相報導,甚至談話節目都一口咬定白衣男就是哪個人...

不小心看到所謂最先拿到畫面的媒體在談話節目中說到口沫橫飛時,主持人身後的大電視剛好在播沒有剪輯的畫面被我注意到

很明顯白衣男有個同夥在幫他處理手推車,意思是完整的畫面沒刪剪過,一看就知白衣男是送貨員有二人,其一人去買飲料,根本不是哪個士官

如果,媒體拿到手搖店辛苦還原出來監視器畫面,然後報導說"這個人不是.."手搖店搞錯了,還有戲唱得下去嗎?


故意不提供大眾看完整版本,剪輯到好像是,媒體可惡的程度,說實在,已經超出我們的想像
看看各家媒體現在一附公正客觀的模樣............

過期無效 wrote:
我的感覺是各大媒體好像都有默契,在玩八點檔戲碼.(恕刪)

你不說我還沒想到這邊。
新聞媒體根本早就拿到完整的錄影內容,但竟然還配合劇情演出上下集。新聞竟然是這樣玩的,太可惡了!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?