• 25

幽靈箱涵有人認領了


絕代蝴蝶 wrote:
給個資料參考:在臺灣...(恕刪)</blockquote
>嗯...就這樣...???

ace52950 wrote:
高雄市政府會被假扣押...(恕刪)


弄半天竟然是自己蓋的,花哈哈哈


1992 or 2008

先前報導有說, 檢察官對高市工務局 "一問三不知" 非常感冒


今天這則新聞提到
"已呈檢察官" , 憑這一點可以確認 1992 完工的

若高市還弄錯建造年份,資料有誤
送件後又被檢察官打臉 ..... 丟臉太嚴重了
畢節望族後裔

絕代蝴蝶 wrote:
今天被爆料的文件裡,正本單位有水利局、工務局、捷運局,副本有這些管線的負責廠商,誰爆的料?不太可能是高市府的人自己出來爆料讓自己下台,所以這段管線有沒有人謀不臧?高市府假扣押讓誰不爽?


有可能再爆料下去會死更多人 , 設停損點罷了

高雄市有哪些東西爆了會死全家的 ?

但也有可能掰不下去了 , 不如伸頭一刀還可以留名


其實我一直覺得補丁鏽蝕破洞會像 " 掀開 " 嗎 ? 搞不好這是被挖破的咧

一定有人會問我為啥有陰謀論 , 我先說好了

就像我前幾天說的 , 爛招盡出就表示有人快要倒大楣了 , 這叫狗急跳牆 , 是千古不變的真理

如果上述成立 , 為甚麼7/9就挖破管但是沒人針對它去追 ? 又為甚麼災區的右邊挖破管 , 左邊又剛好地層下陷 ?

yuyung11 wrote:



之前有人拿公文說20幾年前的管子

吳敦義蓋箱涵,中油掛三個管,問題榮化黑管誰任內偷偷掛上去?查下去高雄市會翻盤了
ntic865039 wrote:
吳敦義蓋箱涵,中油掛三個管,問題榮化黑管誰任內偷偷掛上去?查下去高雄市會翻盤了


還在黑管?

早上都出來道歉了 哪裡黑管了?

你資訊要更新一下了

整件事到最後搞不好會變得像前幾天

有人貼的墨西哥下水道大爆炸一樣

最後沒有任何人受到處罰

受害的只有身心受創的災民

ai_0301 wrote:
1992 or 2008
先前報導有說, 檢察官對高市工務局 "一問三不知" 非常感冒
今天這則新聞提到
"已呈檢察官" , 憑這一點可以確認 1992 完工的
若高市還弄錯建造年份,資料有誤
送件後又被檢察官打臉 ..... 丟臉太嚴重了



現在這些文件都在檢查官手上,等查明之後就會開始起訴相關人員,該有法律責任的人都跑不掉!

起訴書應該會有當相的說明吧…
a3323456 wrote:

還在黑管?

早上都出來道歉了 哪裡


石化管線本來就不應該穿越市區,甚至穿越箱涵,所以榮化的管子不是黑管是什麼?

早上出來道歉是市府知情,挖捷運時榮化也列席,問題知道石化管埋在下面為何當做不知道?

ntic865039 wrote:
石化管線本來就不應該...(恕刪)


當初埋設時沒違法 申請也有公文

被箱涵包住也不是埋的人幹的

這樣叫黑管?

高雄市政府搞不清楚的就叫黑管?
ai_0301 wrote:
1992 or 2...(恕刪)

很難講....
1992會有兩個疑點無法解釋,
1.當時是否已經有使用預鑄工法蓋箱涵;
2.先拉支線再挖一條封死的排水箱涵。

其實也不用猜測是何時施工了,
幽靈箱涵施工經過鐵軌,
鐵路局手上不可能沒有資料....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?