• 14

大家是否要向國內航空公司表達要求淘汰ATR-72客機

呵!呵!整段看下來,只有一個結論!...

"秀才遇到兵,有理說不清!"

人家才不管幾位專家級提出"鐵證如山"的立論,

我就是認為應該這樣,因為電視的娛樂新聞有這樣報導!...

諸位大大,老話一句,你們跟他認真就輸了!.......

不過,臉被打這麼腫,還能這麼振振有詞的,還真是少見!......

失事後很多專家馬上表示意見 如
1, 報紙報導表示 專家說"飛機因在空中盤旋太久造成風切而導致墜機"

2, 因發現復興航空第一撞擊點-防風林,贏得澎湖柯南稱號的漁夫洪先生

,其希望能參於飛安會調查會議被拒痛批飛安會調查草率及本位主義。

已上源自 ... 自由時報

其實我個人倒是不會太信電視節目上的專家

我前公司的老闆娘 她的職務是會計 也有過被邀請

上電視節目的"電子商務專家"

但是實上她一竅不通都是聽人或新聞轉述

2024巴西墜機那個除冰問題還在,反正這公司問題沒解決,是一直存在,幫她解釋意義何在?

剛好在查搭飛機...
沒想到還有ATR 72...還好有其他交通方式。

發現要不是737 max嚴重設計瑕疵,ATR 72應該是我心中第一名爛,
好在都AI時代,AI是會說明這台優缺點,都講得很直白...

其實這問題1994就出現過,30年還能沒克服你相信他安全?
你只能當ATR 72 這種是個小飛機設計水平的公司
ATR 72 本來就有設計除冰靴

復興之前的ATR 都還有賣到北歐去過

北歐航空公司都用得很開心 就鍵盤機師覺得爛?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?