• 21

到底是大家跟著一起千夫所指地喊判死刑當當正義使者,還是要支持傾社會資源去了解或尋求改造鄭捷,只求防範下一個鄭捷?


MeSoHoney wrote:
麻煩解釋判鄭捷一個死刑、十個死刑、百個死刑的差別在哪?勿掉入榮耀或英雄化鄭捷的陷阱,試問,你有看到多少人正在想要仿效鄭捷,或英雄化他的人嗎?你不怕的話,我很怕。


差別在哪?

沒有差別啊,反正依法都是死刑槍決~


至於說多判了鄭捷幾個死刑就可以英雄化鄭捷那泯滅人性的舉動......

這是你自己推論出來的吧~

換句話說~

就算今天只判鄭捷一個死刑,更有甚者,沒有判鄭捷死刑,還是會有一堆腦袋不知道在想啥的人發表崇拜言論啊~

然後這些人不是都被請去talktalk了?


與其說判鄭捷死刑會造就一股仿效歪風,鄭捷這樣堂而皇之的犯行還不依法科刑才更會讓其他人有恃無恐吧~

『在台灣殺一兩個人不會判死』,學童割喉案殷鑑不遠~
爬文到一半就不爬了,浪費時間

不就是講要"廢死"這件事嘛.

就是企圖洗腦叫大家支持廢死饒了鄭捷,因為彈死鄭捷不能解決問題嘛.

浪費時間.
如果怕痛不怕死
用鞭刑不就解決問題
要不要支持呢?

MeSoHoney wrote:
死有如輕於鴻毛,責任...(恕刪)

此廢物不是鴻毛,亦非泰山,連屁都不如,這都無法分別,廢死的腦袋...............

lain123 wrote:
此廢物不是鴻毛,亦非泰山,連屁都不如,這都無法分別,廢死的腦袋.....(恕刪)



是阿,連引言寓意都搞不清楚,還打這麼大篇.....
MeSoHoney wrote:
我相信許多人都希望檢...(恕刪)

處死鄭捷,只能確定少了一個冷血的兇手。

至於會不會有下一個?

我覺得你的思想異於常人,你認為該如何處理?

你願意進監去長期勸導改善鄭捷的心態嗎?

還是嘴巴喊一喊,當個嘴砲大王?



不放過北捷案無關的醫護,不敢告強硬的痴漢醫師,要求放過兇手鄭捷,擺明就是欺善怕惡的人!


題目是====>到底是大家跟著一起千夫所指地喊判死刑當當正義使者,還是要支持傾社會資源去了解或尋求改造鄭捷,只求防範下一個鄭捷?

討論那麼多空洞的理論做啥??

不囉嗦...我選擇當正義使者...這種人少一個是一個.
MeSoHoney wrote:
所以說,我們要比犯人變態一點才行,犯人想死,我幹嘛還要偏你心意,若犯人是怕死的,就可以直接「彈掉」無誤。

你比犯人變態一點應該是沒人反對,我可是正常的人。

該如何導正拿刀的鄭捷

去吧!味增甜心,就決定是你了!(假如你真的有這個膽量的話)
=>到底是大家跟著一起千夫所指地喊判死刑當當正義使者?
=>還是要支持傾社會資源去了解或尋求改造鄭捷,只求防範下一個鄭捷?

以上2個「目的」不衝突吧,都執行不就好了。

版主故意設為2選一,是詭辯吧!

MeSoHoney wrote:
最終若鄭捷真被槍決伏法就能代表沒下一個鄭捷了嗎?...(恕刪)


他死了是無法確定還有沒有下一個鄭捷

但可以確定的是,他不死的話,還會繼續殺掉更多人
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?