lulalla wrote:
你說「台電平時最大的...(恕刪)
我已引證人事費是官方倍數
你有什麼能正確數據反駁什麼…?
只能沒輒重複發言的lulalla
SCYT wrote:
核電廠不可能100%安全，過去全世界發生核爆或核外洩就有3次，
google後才知道,鈽238半衰期為 87年、鈽239半衰期為 24,000千年，
鈽240不穩定，其半衰期較難以斷定。
台灣如果發生一次的核安問題，會造成多嚴重的死傷?能逃到哪裡?
能逃到哪裡？日本核災封鎖半徑只有20公里！
造成多嚴重的死傷？史丹佛大學研究估計，可能導致"全球"1300人死亡。
而估計全球因空氣污染造成的死亡，每年有200萬人，其中只有一部分是因為火力發電造成，但是死亡人數遠超過核災的死亡人數。
全球暖化造成海平面上升，淹沒的土地也會遠超過核災封鎖區的面積！
這才是真相！
B-2 wrote:
政府總愛用電價和斷電恐嚇反核民眾
反核民眾又不是被嚇大的…
為了世世代代
為了表示反核人士不是軟柿子
反核人士也不是不食人間煙火
我們全力支持[電價倍漲，換取廢核]
生命最珍貴，錢不是問題
就怕政府你不敢答應
請政府不要軟柿子！！
...(恕刪)
電費漲影響的不只電費，所有民生物資都會跟漲，也會影響到產業生產成本進而降低產業競爭力跟投資意願，接下來產業會開始外移，外移直接影響人民就業，沒了工作自然減少收入……
其實台灣現階段確實不缺電，因為產業外移已經持續一段時間了，高耗電量的工廠減少許多，所以工作不像20年前那麼好找！
印象中已經很多年沒有遇到限電問題。
核電確實不好，但目前的科技也找不到能完全取代它的發電方式，如果有世界各地應該沒有人要用核電吧。
電費漲，這點錢對你我來說不是太大問題，但台灣還是有許多弱勢勉強三餐溫飽，電費一漲樣樣漲，他們馬上面臨如何活下去的挑戰！如果有好的替代方案我也支持廢核。
台灣人民最大的問題是：任何議題都是是非題，這樣只會造成社會對立分化，如果用選擇題讓不同意見者可以用討論的方式去做選擇，過程會更加圓滿，也更容易找到答案不是嗎？
PS.不用叫我把核廢料放家裡，因為我住北部，核四萬一爆了我也跑不掉。
內文搜尋
從 APP 打開
X