froce wrote:
為了達成這兩個目的,...(恕刪)
...最危險的事情是: 不像反應爐有圍阻體包圍, 乏燃料池並沒有很堅固的圍阻體結構包覆.
雖然池子本身非常堅固, 但因為它是個開放式的池子,
它的屋頂相對來說比較脆弱,
而且可能已經在災變中被破壞,
也因此池子的水面會直接接觸外面的環境...
那篇說的對嗎?
kantinger wrote:
最危險的事情是: 不像反應爐有圍阻體包圍, 乏燃料池並沒有很堅固的圍阻體結構包覆. 雖然池子本身非常堅固, 但因為它是個開放式的池子, 它的屋頂相對來說比較脆弱, 而且可能已經在災變中被破壞, 也因此池子的水面會直接接觸外面的環境
那篇說的對嗎?
這個說法有點誤導，乏燃料池在正常情形下是有二次圍阻體包圍住的。
而爐心還有一次圍阻體包圍。
另外我記得上次參觀有聽到有針對氫爆做排氣措施，不過這個找不到資料。
), 但非常優秀 值得信賴.2013目前的資料：
http://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/LifeTimeUnitCapabilityFactor.aspx
台灣85.3，排名第10，日本66.4。
非計劃性能力損失因數(Unplanned Capability Loss，UCL) 代表電廠經大修後，機組再啟動立即可維持穩定安全滿載發電的能力。
UCL數值愈低表示其設備可靠度及設備安全性之管理能力愈佳，並可以維持機組長時間安全且穩定的運轉，避免不必要的降載檢修及機組跳機(或急停)。
http://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/LifeTimeUnplannedCapabilityLossFactor.aspx
台灣2.7，排名第7，日本4.5。
所以真的不要太神話日本人。
內文搜尋
從 APP 打開
X