• 16

為什麼年輕人一面倒?


piwu0531 wrote:
老實說 , 服務業待...(恕刪)


其實這就是問題的所在,正當有人提出一些數據來討論服貿問題及對中開放的同時

學生訴求又變為程序不正義

提出立法的同時又變抗議憲政體制的崩毀

學生提到的點其實都是可以去討論的

但訴求一變再變 令人無法不懷疑政治的目的





NBTVAPPLE888 wrote:
看了這個 ,
「她是太陽花學運上的女王嗎?」
如果你年輕個10來歲 你倒不倒

你這個早幾天貼... 前幾天上凱道的... 會多出很多隻...

robin0222 wrote:
重點不是他們的訴求
而是他們的手段
霸佔議會是對的嗎?
攻占行政院是對的嗎?...(恕刪)



請問你有更好的手段嗎?
學生遊行,靜坐,陳情都作過了,還有什麼其他可作的?學關廠工人去臥軌嗎?關廠工人去臥軌也是得不到政府善意回應(有興趣可以查一下關廠工人如何被政府逼迫討錢,花了多少年作了多少徒勞無功的事情)

emeape wrote:
為什麼年輕人一面倒?...(恕刪)


嗯 ~我也不是很清楚。
請問那為什麼社會人士,上班族,企業大老闆,中小企業,金融業,軍公教,黑道,退休人士,阿公,阿嬤,樓上小陳,樓下老王,左右鄰居,25歲以上的,幾乎一面倒?why?

津小津 wrote:
看了這個 ,「她是太...(恕刪)

為什麼~~~他那件襯衫第一顆扣子是在心口
而不是在鎖骨
這衣服是設計給人偷看的嗎?

馬總統的經濟倚中政策
是對台灣經濟陳痾所採用的強心劑兼吊點滴急救
對於這一點我相信大多數人都能理解
否則換成是你我 又能有何妙計良方?

台灣地小人稠 資源匱乏 之所以能撐到現在靠的就是"人的素質"
此素質包括思想創意與勤勉
也唯有在素質上的提昇(產業升級之必要條件) 才能擺脫點滴藥劑的依賴
然而我不知道對於這一點 政府與民代又做了多少努力?
光在政黨內鬥上就蹉跎了多少光陰 耗損了多少財力 遑論革新

以"教改"為例,改得學生苦不堪言 老師無所適從 家長人心惶惶
但是我們只見歷任政府一籌莫展 當初推動的諾貝爾級學者更是卸責諉過
成人的素質呢?

年輕人的一面倒 只是想揭開國王的新衣而已



richardlu789 wrote:
照你的邏輯,菲傭應該感謝菲國政府讓他們能到外國幫傭,不然會待在菲律賓跟大家搶飯碗
泰勞也該感謝泰國政府讓他們能到外國當勞工,不然會待在泰國跟大家搶飯碗...(恕刪)


目前台灣還有機會到國外(包含中國)開創事業,而不只是當「外勞」(參考澳洲打工),

如果台灣繼續放任民萃亂政,政治議題箝制經濟政策,只能當台勞的人口會擴大,你說的情況就會發生。

Erichuangtw1980 wrote:

目前台灣還有機會到國外(包含中國)開創事業...(恕刪)


我只是認為貼圖哥的邏輯很有趣,關開創事業什麼事?貼圖哥他表弟也不是去大陸開創事業啊
健人就是矯情 wrote:
我真的很想問那些整天掰說台灣市場很小的 到底是做什麼大事業的老闆?!

台灣市場若真的那麼小, 青島啤酒/聯想電腦/家樂福/麥當勞/肯德基/三星/雙B/Costco... 等一大堆外國企業都是傻的?!

2300萬人的市場還算小?!)


有誰好心一下來回答這個健人的問題呀

會打字問問題表示起碼還認識字
有種科技叫做網路
如果沒人願意回答你,我建議你上網路查一下
為何二千三百萬人無法達到經濟規模而被認為是小市場

windstan22 wrote:
魯迅說得一點都沒錯~...(恕刪)


是嗎? 我倒覺得他們像唐吉軻德.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?