政治要怎麼玩，兩黨全是一堆專家
學生後面的老師們，也全是專家中的專家
學運、社運，同上
所以呢，小弟不會，也不該再妄言該bala bala…
這個留給專家
我只想講我的感性面 ，我自個的
本來也是不關心政治很久了，因為反正我相信，現在的政治體制是兩黨喬出來的
就照著他們自個的劇本走唄，民主不就這樣，然後，社會就更進步…
會觀注，應該是立院被佔第三天還是第四天，我才知道，哦，學生佔了立院
也才做一下功課，30秒!!!，嗯，我也是看懶人包才會政治蟲又上腦了…
接下來衝行政院，這…亂了吧，還自我腦補很多對手暗黑技倆
嘿!!!!
但是第二天，我動搖了，警察的行動還算溫和，也是一再警告才動手搬學生的
怎麼就被擴大為台版六四，而且，這種溫和的強度，就唉爸叫母的，是怎樣!
以下的時間序記不清了，反正我也沒要對誰負責，只對我自個負責
學生的述求一變再變，我就有火了，甚至今天還喊憲政啥東東的
有種一開始就講要這個東西，甚至後面的東西就喊出來
先是用逐條審查(我腦補成為了對抗30秒)
再來是警察打人，悲情，來騙我的同情
是怎樣，現在偷天換日成對你們憲政BALABALA 背書是吧
敢情接下來是革命
光是這個憲政BALA，我就不可能站在你們這邊
好啦，應該你們的劇還沒演完，請繼續，看啥時再串上其他的東東
原本以為清純的學生，只是為了反抗世代，為了發聲，所以衝動下就佔了立院
原來一切都是政客等級的算計
接下來繼續政治冷感去了。
記得，你們所代表的公民，沒有我這一票的認同。
補充一句，林貝最恨被人騙。
threefran wrote:
老實說我並不確定哪方...(恕刪)
問題在於你提出的錯誤或正確的一邊，由自己決定。
整場學運並不該只細分為兩個階段，反or不反。有些人是失去耐心才反，有些人是覺得價值觀開始不同才反，有些人從根本就反。你所說的二分法將所有人打入正確或錯誤，本身就是一個十分怪異的命題。
再來，如果都不知道哪方是正確或是錯誤，如何選擇站在正確或錯誤的一方？可以都不要站嗎？可以站一半嗎？會不會到最後兩方都是錯誤的？也許這只是你的言詞漏洞，但也有可能是潛意識對事情的評判結果。
坦白說，我覺得你從一開始的言詞就將所有事情劃入自己建構規則的兩分法了，如果你真的認為自己不能評判什麼是錯誤與正確，你根本沒有必要發這篇文章，如你一開始所說互相尊重立場不就好了！？
threefran wrote:
我想 01這邊的立場...(恕刪)
原來執政黨..要強硬通過服貿..是毀憲亂政??
那試問!!台灣立法院出現打架..霸占主席台..亂七八糟之事..早就行之有年!!
這些都不是毀憲亂政??
怎不見您早早提出建言??
因為要籌碼..所以霸佔??
如果改天我不爽..是否可以霸佔你家??
說穿了..你們學生的訴求..並不代表全部人..不要把他們所做的行為合理化...
台灣真的越來越沒是非了!!黑的都 能說成白的!
內文搜尋
從 APP 打開
X