prettyguy wrote:
法律的目的不是實現正...(恕刪)
人人都覺得自己想的才是真相
沒照我的意思就不對了
應該要讓人民公審才是最公平的
大家都參與審判就沒話說了
TET wrote:
有犯意與意圖致人於死...(恕刪)
有整兵的犯意就不得了了 今天就算是軍官只想整他 而不是整死他 都符合虐兵致死要件
這一樓很多鄉民都搞不清楚狀況 什麼只想整他不是想殺他 你去看一下法條 整死了就是大條
虐兵致死是無期徒刑 這次為什麼會輕判 有一篇報導 法官認定早上的操練和下午驟死無關
所以早上的操練雖然是被判虐兵 但是卻沒有判虐兵致死 整個切開來 才會讓刑度變太輕
這種判決和開車撞人等到三天後對方死掉開車卻無罪 有什麼兩樣
騎車粉累 wrote:
這也能扯 文化素質?...(恕刪)
這位長官，您是被豬怎麼過了嗎？一直在那豬來豬去的
當官跟當兵的人在軍中本來就有不一樣的對待及所過的生活
您有時間在那慢跑練體能，一般的小兵有嗎？剛下部隊的時候，連拿根球棒在那揮，就被人說，喔，老囉，這麼閒，在拿玩球棒勒！！您有遇過這些東西嗎？
軍中裡的制度，本來就不合理，現在已經慢慢的改變了，當兵是義務役，不是每個人都想當的，進去受軍事訓練，不是要在裡面被玩到殘，玩到死
您在20年前當官，我比您晚個兩三年，您不要說，您沒看過裡面一堆玩兵的幹部跟老兵，您有做過甚麼呢？
軍中的種種不合理情況，您有想過改變甚麼呢？還是獨善其身，我練我的身體，其他人死活，關我甚麼事！！
或許您會說，我只有一個人，能改變甚麼？但是您不是職業軍人嗎？您沒同學嗎？還是只有您有改變的想法，其他人都沒有呢？如果是這樣，要照您剛剛說的，該去揍死他們了
另外，建議您，討論時，不要家那麼多情緒字眼，豬沒得罪您，胖子也沒得罪您，您這樣針對性的發言，實為不妥
謝謝！！
L.A.1113 wrote:
有整兵的犯意就不得了了 今天就算是軍官只想整他 而不是整死他 都符合虐兵致死要件
這一樓很多鄉民都搞不清楚狀況 什麼只想整他不是想殺他 你去看一下法條 整死了就是大條
虐兵致死是無期徒刑 這次為什麼會輕判 有一篇報導 法官認定早上的操練和下午驟死無關
所以早上的操練雖然是被判虐兵 但是卻沒有判虐兵致死 整個切開來 才會讓刑度變太輕
這種判決和開車撞人等到三天後對方死掉開車卻無罪 有什麼兩樣...(恕刪)
是不是符合第44條（凌虐部屬罪）條件不是你我認定的?
且第44條 長官凌虐部屬者，處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者，處五年以下有期徒刑。致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前二項所稱凌虐，指逾越教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事之必要，使軍人受凌辱虐待之非人道待遇行為。
前項教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事必要之實施範圍及應遵行事項，由國防部以準則定之。
長官明知軍人犯第一項、第二項之罪，而包庇、縱容或不為舉發者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
平心而論就算是符合你認定的凌虐部屬,直接影響的只有陳毅勳吧
其他人呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X