TimSmith wrote:
哈，出來抗議的公務員，還未必看得起一般勞工階級咧，
你看版上，有發言過的公務員就知道，他們心中想，自己一定比勞工優秀，
...(恕刪)
公務員都稱來機關洽公的人為: 百姓民眾
囉哩囉嗦的百姓民眾稱為: 刁民
以上為枕邊友人在公務人員基礎訓練之心得
阿公鐵蛋 wrote:
公務員抗議，政府挺公務員
勞工抗議，政府挺資方，外帶恐嚇、威脅勞工
因為公務員的老闆是政府,勞工的老闆是資方,資方也有老闆,就是政府
這樣你就懂了
maiko1214 wrote:
公務員都稱來機關洽公的人為: 百姓民眾
囉哩囉嗦的百姓民眾稱為: 刁民
中國自古以來士大夫就看不起農工商階級
公務員大概自比為古代的士大夫了吧!
很好玩嗎？ wrote:
就小弟個人來看只要該開的源的源都有開，根本不需要做到這些節流。
這些節流實質上節不了多少，只是節爽的，無形中蒸發掉的"源"遠超過這個數字。
........
說真的台灣的財政真的沒辦支持嗎？政府給大企業稅收比例合理嗎？
重點為何是先砍基層公務人員福利？而不是調整大型民營企業稅收？...(恕刪)
恕我不是很認同你上述的觀點，
因為「節流」、「開源」相輔相成，若政府一味執迷只知「開源」，忽視「節流」之必要，
二者在不平衡的操控下，國家財政終將翻覆、無以挽救，
現今事實是政府財政自省「節流」無方，苛政「開源」無度，
人在世上，戰戰兢兢、汲汲營營於二事，
其一，費盡心力把自己腦袋的理念灌輸到其他人腦袋，同化他人，
其二，想方設法把其他人口袋的金錢轉變到自己口袋，圖利自己，
你的論點比較像後者...............
沒有流血流汗的勞工階級努力，有些勞工還在建設的過程中殉職咧，
我們精英為國為民所犧牲的辛酸嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X