lyz1978723 wrote:再來核廢料? 他會不知道現在台灣的核電廠技術使用的燃料棒只是低核發電大約每隻只使用0.15%的鈾235整支以台灣技術來說被稱為廢棄的燃料棒裡面97%鈾238跟2.85%的鈾235不值錢?這些未來在鈾礦越來越少的情況都是寶 你是被騙了。乏燃料是高階核廢,早年想要【再利用】,現在已經知道不靠譜。(1)【再處理並沒有解決核廢料問題】,再處理會產生一堆無法利用的玻璃化高階核廢。(2)【再利用並沒有解決核廢料問題】,再利用,用完會得到新版廢棄燃料棒,一樣是高階核廢。再利用越多次,高階核廢料越多。(i)廢棄燃料棒,拿去加工,得到MOX燃料棒+一堆高階核廢料(玻璃化的型態)。(ii)MOX燃料棒,拿去發電,最後MOX乏燃料棒一樣是高階核廢(乏燃料棒/燃料丸的型態)。(3)【世界上再處理廠已經陸續退役了,全世界除了中國大概沒有核廢再處理計畫。】。(中國現在還做再處理,可能是要抽取鈽來製造核武。因為中國沒有MOX民用反應爐計畫)(4)【世界上MOX民用反應爐已經陸續退役/廢爐了,沒有新計畫】比較重大的事件,可能是法國跟日本放棄法國放棄超級鳳凰號反應爐計畫。日本文殊反應爐廢爐。
lyz1978723 wrote:再來核廢料? 他會不知道現在台灣的核電廠技術使用的燃料棒只是低核發電大約每隻只使用0.15%的鈾235整支以台灣技術來說被稱為廢棄的燃料棒裡面97%鈾238跟2.85%的鈾235不值錢?這些未來在鈾礦越來越少的情況都是寶 乏燃料棒每次再利用,就會產生新的[Fission Product與雜質]需要深埋,你再利用越多次,產生的玻璃化高階核廢就越多。這不是用來解決核廢料問題用的。
孤鴻海上來 wrote:乏燃料棒每次再利用,就會產生新的[Fission Product與雜質]需要深埋,你再利用越多次,產生的玻璃化高階核廢就越多。這不是用來解決核廢料問題用的。(恕刪) 核廢料,埋就埋啊!你有沒有去過你家的化糞池?住到把房子拆了,你可能這輩子都沒去過你家的化糞池。核廢料埋到1萬年都不會有人去的地方不就好了?台灣雖然小,照樣這種地方。核廢料不必放你家,不必放我家,也不必放他家,放在鬼地方就好了!別在那裡大驚小怪!
RentHA wrote:核廢料,埋就埋啊!你(恕刪) 又是核廢料.....人都快活不下去了,還在擔心會影響後世?!!要講核廢料問題前,請先把台灣島上所有的核電廠關閉後....再來談,比較有說服力....台灣人不是每個都月入5~6萬的,電價一旦漲起來,萬物齊漲.......