edenchan29 wrote:
難就可以不做嗎?坐而...(恕刪)
未來?
問題是現在替代能源還是不能解決供需
雖然這幾年有大力推動新源能研發
但成本還是高
對於廢核所產生的問題,含供電的穩定性?電費到底會上漲多少?電費上漲會引進那些問題?
到現在反核的人都不敢嚴肅面對
因此新加坡希望蓋小型核子反應爐,分散停機的風險. 但現在小型核子反應爐都是軍用等級,給核子動力潛艇和航空母艦使用,歐,美,中,俄...核子先進國家嚴格管制軍用技術外流.
所以新加坡希望未來若能取得這種小型反應爐的技術後,再導入核能發電.
影響一個國家的國際競爭力,有地理位置,市場大小,勞工工資,勞力資源,教育程度,能源價格,原物料,政治穩定,行政效率,關賦稅制度,土地成本,語言文化...
雖然新加坡目前使用天然氣電價高些,國民所得高,薪資高,房價高,通膨高....這些是經濟發展,投資的劣勢.
但新加坡有其他的優勢來提升競爭力,以補足這些不足.
新加坡是馬六甲海峽南口轉口港,重要的戰略據點.緊鄰東南亞國協和印度,有10億人口的市場,過去曾為英國殖民地,高度國際化,官方語言又是英文,吸引了外商投資. 成為東南亞重要的金融、服務和航運中心.
新加坡的教育程度高,政治穩定,行政效率超高,在東南亞國協中最富足繁榮,這也是最大的競爭力.
馬來西亞,印尼豐沛的原物料也能就近供應新加坡.
服務業有50%是外國勞工.
曹興誠改當新加坡人,稅負少一半,可見關賦稅制度這點也吸引了外資進入.
新加坡政府清楚知道他的競爭力的優勢和劣勢所在... 不斷加強競爭優勢,不斷改善競爭劣勢.
所以新加坡政府有計畫的積極打房,壓制通膨,未來要導入核能發電. 同意發展石化業和博弈觀光產業.
拿台灣和新加坡來比,台灣就只有電價比新加坡便宜,人力資源比新加坡便宜的優勢,其他都不如新加坡,朝野為了選舉奪權,彼此為反對而反對;地方政府和村里長,帶領民眾抗爭不斷,重大投資得額外支付鉅額回饋金才願善罷干休;國家重大建設計畫和政策,常隨民粹和名嘴左右搖擺.....,這樣時空背景下的台灣,當然會輸給新加坡.
新加坡的天然氣是用管線從馬來西亞進口,台灣的天然氣卻要壓縮成液態再走海運進口,天然氣成本遠比新加坡貴多了.
如果,現在台灣的電價成本又要比新加坡貴的話,雪上加霜,競爭力就會拉的更大,輸給新加坡更多了.
tubaman wrote:
阿....enochhuang大大
您的發表我已經看過了，
您既然也同意100-150毫西弗/每年，屬於低度輻射，那麼您會覺得這樣的輻射劑量會造成變異？我講的就是這個。沒人不同意高度輻射區的傷害。20毫西弗/每年的劑量就已經被人認為是放射性工作人員的工作上限值。更何況您所提及的150毫西弗呢？
問題是現在大家已經被福島的災難想像到有點歇斯底里，而問題是沒有人願意去了解低度輻射其實不需要太恐懼，而福島轍離的標準是以20毫西弗/每年，範圍到三十公里，依您的了解，這不是保守性的轍退是什麼？您自己也同意100以下是可承受範圍，而且片中也顯示那甚至是對生物是好的，那麼100毫西弗的半徑又該是多大？
一堆影片繪聲繪影地說金山電廠造成附近居民癌症病患數增加，但除了沒數據之外（然後把這個因素歸到政府或台電刻意施壓醫療單位壓低數據的陰謀論，這部份也沒有証據），卻也沒有提出其實他們可以掌握到更有力的數據，就是新生兒變異的數目，這部份總無法被掩蓋吧？
那麼請公允的您來談一下，您真的覺得金山有輻射外洩嗎？你覺得金山的輻射能外洩到多少？到像車諾比事變那樣高？
這裡充斥多少對輻射的無知？但反核人士特別喜好利用百姓對輻射的無知製造恐懼，而且還是杜撰出來的。這便是我對這些還持續不斷散發假資訊的人不恥的地方。
一個地方輻射會影嚮到人類得癌症，這樣高的劑量難道測不出來？你不相信原能會的數據不能找到國際人士來踢爆嗎？然後這樣的劑量竟然能讓人得癌症卻不會讓後代產生變異？您看過這兩段影片，是不是可以評論看看有沒有這種可能性？
如果我的口氣很衝，我先跟您致歉，我並不是想要這樣，也不是真的對您衝，只是我想提出一些問題來討論。
..話也不要講得太死喔，針對核電廠附近，兒童血癌的研究，德國、英國、法國都有做長期追蹤。但是結果雖然是眾說紛紜，但是都有得出統計上有意義，即兒童血癌的分布跟核電廠間的距離，好像有關連，但是卻無法解釋是否跟核電廠有關的統計結果
下面是新聞的連結，paper的話，google一下都有。核電廠如何影響其附近居民的健康狀況，現在還是有一些科學沒辦法完全解釋的(或是刻意不去解釋)的情形
http://www.foxnews.com/health/2012/01/12/study-child-leukemia-doubles-near-nuclear-power-plants/
realsync wrote:
未來?問題是現在替代...(恕刪)
enochhuang wrote:
一堆影片繪聲繪影地說金山電廠造成附近居民癌症病患數增加，但除了沒數據之外（然後把這個因素歸到政府或台電刻意施壓醫療單位壓低數據的陰謀論，這部份也沒有証據），卻也沒有提出其實他們可以掌握到更有力的數據，就是新生兒變異的數目，這部份總無法被掩蓋吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X