這樣的教育制度還不如別唸了吧 (第14頁)

Mullder
個人積分：11分
文章編號：42581399

11分

131樓

2013-03-22 18:33

AES wrote:
新加坡大學跟臺灣大學，你會選哪一所？...(恕刪)

這不用選吧，當然是新加坡。
-----------------------------分隔線-------------------------------
前幾天天下雜誌有PO吳寶春的專訪，但專訪裡是想念大學，其實EMBA更適合他。
看過預告才發現，他在政大旁聽好幾年了，而且也很愛閱讀，
旁聽期間也有政大教授推薦入學，但教育部那關就過不了。
單店年營業額2億，沒有點經營的皮毛跟底子，怎麼賺錢?
但他看得更遠，想在台北開分店，然後在新加坡、東京、上海擴點，而且要補充學識，實踐產學配合。
空有技術沒有學識為閉門造車，有學識沒有技術就叫紙上談兵，台灣有什麼?
新加坡大學一來正好，拿學歷、學管理、擴充人脈、擴展分店，好多個願望一次達成。
新加坡國立大學全球排名第二十五位，在亞洲排名第二位；你台灣的教育部算老幾，人家直接來台灣搶人啦!!!

衍伸:
阿基師某次當評審，看到參賽者浪費食材，也是痛罵"這不只是廚德，也要會精算"
不會成本、經營，再怎麼賺也是賠錢。
現在是13家福容飯店的行政總主廚，也在大學教書，人家才國中學歷阿!!
他說想念台大EMBA，我看新大連阿基師一起載走算了...

有網友說照程序來，新大直接來搶人，誰還照你台灣的程序?
有網友說(半)文盲，哪個(半)文盲可以在政大旁聽那麼多年，還讓老師推薦，
那連政大都考不上的不就該吃屎?

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：42581602

40分

132樓

2013-03-22 18:49

別說我棒新加坡
人才在新加坡和台灣的待遇是有非常大的不同
一個是設法滿足你，給你你想要的，要全家來都可以
一個是計較東、計較西，深怕給太多會官位會不保，主因是民粹
所以一個持續往前走，一個在內耗
沒有人才，只有內耗

曾經的四小龍，現在連人家的車尾燈都看不見

水準 2011

水準 2011
個人積分：5分
文章編號：42581655

5分

133樓

2013-03-22 18:53

說實在，現在的大學生，除了抓頭髮、化眼妝很神之外，專業程度？很愛念書？大家心知肚明。

整個台灣的大學制度被教育部搞得四不像，同意樓上說的，還是需要精英制度才行。

水準 2011

水準 2011
個人積分：5分
文章編號：42581689

5分

134樓

2013-03-22 18:55

沒關係，我們還是新四小龍之首：台灣、菲律賓、馬來西亞、越南。。。別條龍都長大升天了，只有我們長不大。

alextan wrote:
別說我棒新加坡人才在...(恕刪)

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：42584130

88分

135樓

2013-03-22 21:43

水準 2011 wrote:
沒關係，我們還是新四...(恕刪)

我發現反對這件事情的大都是自認為"知識份子"的人
好似這個鬆綁打到他們的罩門一樣
我們這麼辛辛苦苦讀書讀到半死才有機會來唸EMBA...
你們這些人怎xxxxx

還有人說此例一開阿貓阿狗都可以來唸EMBA...
我很想回這些人
只要符合資格...你想考都可以去報名...夠不夠格去唸該校的EMBA...
自然會有人把關！
如果報名就可以唸...那台灣的每個大學都發了...

我攝影...故我在...

水準 2011

水準 2011
個人積分：5分
文章編號：42584409

5分

136樓

2013-03-22 21:59

是啊，吳寶春也不一定通過學校的審核，不知道那些『好學生』在緊張什麼，而且說實在的，很多人以為別人拿個世界冠軍比他們念書還容易，怕放鬆會氾濫，他們以為台灣滿地都是世界冠軍嗎？

而且真正有社會經驗的人就知道，在學校念書是最容易、最幸福的，不要以為自己念了一堆書好辛苦，除了那些自己打工賺學費的，我佩服，那些專心念書的，不翹課的，我也佩服。

其他的不都是靠爸族在付學費，讓他們玩四年嗎。。。辛苦？騙人沒念過大學？

chiff wrote:
我發現反對這件事情的...(恕刪)

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：42584956

468分

137樓

2013-03-22 22:27

chiff wrote:
只要符合資格...你想考都可以去報名...夠不夠格去唸該校的EMBA...
自然會有人把關！
如果報名就可以唸...那台灣的每個大學都發了...

你既然也講”要符合資格”，就只是資格限定是否合理的問題而已罷了．

假使吳寶春報考光電所，臨醫所，生化所，因為缺乏相關背景而遭拒，想必你不會說甚麼，對吧？

這說明甚麼？

其實我們多數人都覺得，ＥＭＢＡ誰都可以考才對，因為這玩意沒甚麼門檻咩 ^++^

用同樣的邏輯啦，各類競技憑甚麼限制參賽資格？又不是報名就保證拿到名次，競賽本身就是個把關，如果報名就保證拿獎，那每個參賽者不都發了？

是啊，各大賽事憑甚麼定出需經資格賽篩選之類的參賽資格？裁判自然會把關啊，為什麼不設定”有熱誠及一定國際聲望”做為資格？

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

Mullder

Mullder
個人積分：11分
文章編號：42585945

11分

138樓

2013-03-22 23:14

加藤老鵰 wrote:
假使吳寶春報考光電所，臨醫所，生化所，因為缺乏相關背景而遭拒，想必你不會說甚麼，對吧？

但他想念的是EMBA阿(高階管理碩士在職專班)，
人家光單項產品年銷售額就2億，年終也發3.5個月、加薪8~10%，
照你這邏輯，光揉麵團就會算薪水跟分紅了?
光揉麵團也學到怎麼開分店了?

加藤老鵰 wrote:
這說明甚麼？
其實我們多數人都覺得，ＥＭＢＡ誰都可以考才對，因為這玩意沒甚麼門檻咩

是阿，一堆沒經驗、收入/能力也不高的也能讀，真不知道在讀什麼，
有經驗也做出成績的反而進不去，
照你這邏輯，王永慶(國小)跟郭台銘(五專、副學士)應該也沒資格進去，
真虧他們一個叫經營之神，一個叫台灣首富。

加藤老鵰 wrote:
用同樣的邏輯啦，各類競技憑甚麼限制參賽資格？又不是報名就保證拿到名次，競賽本身就是個把關，如果報名就保證拿獎，那每個參賽者不都發了？
是啊，各大賽事憑甚麼定出參賽資格？裁判自然會把關啊...

訂出來就是讓一般的參賽者別浪費時間報名，跳級考試就是如此，
不夠厲害、沒實力的參賽者請一步一步來直到符合資格，
世界冠軍與銷售額破億的麵包店老闆，這兩個頭銜不符合嗎?

社會是現實的，現實就是美、加、新加坡大學直接來台灣搶人，而且總統也開口要留人，順帶一提，吳寶春條款過了。
郭台銘曾經想讀台大EMBA，但資格不符遭拒，但台大後來還是下修報考資格，並公開歡迎郭台銘入學，但他卻不讀了。

教育部昨晚(3/21)緊急宣布，將在一周內完成修改「入學大學同等學力認定標準」，持有乙級證照且五年以上工作經驗，或在國際競賽表現傑出者，能等同大學畢業程度，可報考研究所。
看過公務員效率那麼好嗎?一周內就完成耶。
世界是圍繞著有能力的人轉才是真的。

這個一過，第一個受惠者是寶春師，第二個就是阿基師了。

加藤老鵰

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：42587586

468分

139樓

2013-03-23 0:29

Mullder wrote:
照你這邏輯，王永慶(國小)跟郭台銘(五專、副學士)應該也沒資格進去，
真虧他們一個叫經營之神，一個叫台灣首富。

照我邏輯他們怎麼會沒資格進去？你是怎麼理解的啊 ^++^

？

我不是講很清楚了？EMBA本來就沒有甚麼門檻可言，交朋友的地方，經營之神，台灣首富為什麼也沒資格進去？

Mullder wrote:
訂出來就是讓一般的參賽者別浪費時間報名，跳級考試就是如此，
不夠厲害、沒實力的參賽者請一步一步來直到符合資格，
世界冠軍與銷售額破億的麵包店老闆，這兩個頭銜不符合嗎?

世紀帝國世界冠軍，實力很好，錢賺很多，能不能取得光電所的報考資格？你自己說咩 ^++^

今天你採取的應考資格標準就是”世界性比賽獲得殊榮＋錢賺很多”，某些學校採取的應考資格是學歷，無所謂，就看哪個合理，不是麼？那你想想，為什麼”世界性比賽獲得殊榮＋錢賺很多”的人要求報考光電所你不會覺得理所當然？

Mullder wrote:
教育部昨晚(3/21)緊急宣布，將在一周內完成修改「入學大學同等學力認定標準」，持有乙級證照且五年以上工作經驗，或在國際競賽表現傑出者，能等同大學畢業程度，可報考研究所。

這點就是我覺得最好笑的，教育部沒膽子承認ＥＭＢＡ這種聯誼會性質的研究所其實根本沒門檻可言（其實有啦，沒錢最好是別去 ^++^

），任何錢賺得夠多有興趣的人本來就可以報考，只好拉大家下水，把報考研究所時的學歷條件放寬，照這種標準，小林寬吃熱狗吃出國際名聲，應該也讓他報名光電所或生化所吧？

為了怕你還是看不懂，我講白話文啦，吳寶春或者任何賺錢賺很多的老闆，管他甚麼學歷，都應該有應考ＥＭＢＡ的資格，他們沒資格念誰有資格念？但教育部僅就這部分鬆綁就好，沒必要因為拉不下臉承認工商聯誼會本來就不是甚麼學術導向的地方，然後拿其他研究所的資格條件一起鬆綁來一體適用．

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

Mullder

Mullder
個人積分：11分
文章編號：42588156

11分

140樓

2013-03-23 0:57

加藤老鵰 wrote:
這點就是我覺得最好笑...(恕刪)

我都標紅字了還看不懂嗎?
我直接拿別人的回應來回你。

dinkdink wrote:
EMBA必修課包括：社會主義經濟理論與實踐、商務英語。
可作為核心課程的主要課程包括：管理經濟學、組織行為學、資料模型與決策、會計學、公司理財、營銷管理、戰略管理、資訊管理、國際企業管理、人力資源管理和領導學等。
可作為選修課的主要課程有：運營管理、人力資源管理與開發、技術創新管理、專案管理、創新與變革管理、知識管理、企業研究方法、管理溝通與談判、商業倫理、領導學、危機管理、財務報表分析與經營決策、專案投資與融資決策、風險管理、電子商務、商法、國際金融、企業政策、公司治理、環境管理、現代科技知識、公共政策等。同時，各學校也可以根據學員的實際情況，選擇若干門課程作為預修課。
具體的課程計畫由各個學校根據本校的教學資源優勢來制定。
EMBA的學位論文可以是結合管理實踐的專題研究報告、案例研究等。
的確在學科上沒什麼基礎,進去也很累.
其實很多社會人士,很有能力,與管理的能力.但有時並無法與知識併為一談.
對於這件事,個人感覺教育制度的確不能死板,但也得自己有點學識基礎.
有很多卓越人士,都是拿榮譽博士的..

當然拿到世界冠軍也可以考研究所阿，
但跟EMBA一樣實踐論文嗎?
吳寶春是揉麵團揉到當老闆開分店，
若打電玩可以打到做出LED我就沒話說啦。 ^++^

對了，你有考過研究所嗎?看過研究所題目嗎?