fruits0800 wrote:吃乾抹淨了,才來講這...(恕刪) 考試院長不是要換人了~現在講這些~不意外~權以前有過了~錢現在也有夠了~希望留個名吧~過幾年還可以唬爛說我也是改革者啊~你們看吧~我以前早就說過了啊~好像從沒看過台灣有哪個政治人物~改革是從自己先改起給大家看的~
18%是多年以前制定的福利,不分黨派,只要是民國84年以前任用的各級(高/中/低)正式公務員,都一體適用,並不存在圖利權貴的問題,我個人倒沒太大意見.只能說我很羨慕而已.但是一個特定政黨的工作年資,可以聘併入公職年資來計算退休年資,讓全國納稅人(國庫)為該政黨的黨工買單,支付退休金.這個政策是特別為特定政黨的黨職人員量身定作,有針對性的圖利特定政黨.我真的覺得很奇怪,真應了一句話, 國庫通黨庫,不是嗎?這個特定政黨自己還有幾百億元的黨產,自己不付退休金給自己的黨工,自己通過法案,讓國庫替該政黨買單.以關院長的經濟能力來說,當了幾十年的高級黨工與高官,再加上妻子任職上市公司總座多年,應該是生活極為優渥.何不拋磚引玉,自己昭告天下,放棄黨職的年資,以此為起點,推動公職年金改革呢?
關老爺真是標準嘴砲說歸說 身體倒是挺誠實的錢沒有人嫌少的退休後關老爺大概準備移民去享受人生錢沒準備多一點怎麼夠黨職並公職你知道 我知道 大家都知道就他老人家繼續裝傻當然不能怪他因為這樣的人在國民黨多的是 拖人家下水他會那些人被公幹到死
虎克貓 wrote:然後就有人說~~~~...(恕刪) 雖然[可能]會有人這樣說,但就不會有一大群吃公家飯的老師被說東說西,對族群分裂是有幫助的.改成我說的那樣,也沒有營養午餐問題!讀私立學校本來就是讀公立學校三倍以上的花費,明星學校可能是十倍的花費!為什麼要多付錢讀書,就是要幫政府省老師的退休金!怕圖利私校的人也可以選出國讀書!
clwu5724 wrote:雖然[可能]會有人這...(恕刪) 還好閣下不當官!!教育是國家基礎,廢掉基本受教權,國家有未來?像中東戰亂國家,7成小孩無法受正常教育,等石油挖光後,那種國家有未來嗎?就連美國,也不可能廢除公立學校!!一切都給私校辦理,那窮人家小孩就不用唸書了?乾脆也不用養軍隊,交給外籍兵團就好?!為了退休金,廢掉國家基本,哪個國家會這樣做?只能說"眼光短視""本末倒置"?!