• 2475

(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬

yuffany wrote:
連小綠綠都幫你講話了...(恕刪)
去年1124之後我就很少跟小綠綠對話了,她發的文只會讓一堆人用「地租了沒」洗版。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
現在國民黨把資金來源指向北高市府,我覺得有點混亂了,就算楊蕙如曾經拿過柯文哲和陳菊的案子,也不能証明幕後的黑手就是他們倆。


我看你都可以當國民黨軍師了,好好 一把槍撿成這樣

昨天是吳斯懷跑去抗議網軍
今天是爆一個體育局11月就澄清的料

現在國民黨內誰說話?沒有領導能力,群龍無首
絕代蝴蝶 wrote:
現在國民黨把資金來源指向北高市府

因為這案子指向性太明顯,
民進黨很容易築防火牆。
我看卡神這一組也差不多只有這樣了,
要燒到更多人,除非能找出其他網軍的源頭,
例如打賴的那些,
不過賴已經吞下去了,現在不可能自己打自己。

國民黨現在把綠和柯一起打進去,說服力不夠,效果存疑。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
Lightwave18 wrote:
我看你都可以當國民黨...(恕刪)


yuffany wrote:
因為這案子指向性太明...(恕刪)


昨天我說查出金流就能糾出幕後黑手,結果查到這種金流根本就......

國民黨應該是要把楊蕙如打成民進黨同路人,用國家預算行網軍鬥爭之實,但他們都忘了楊蕙如是個四處兜售自己網軍的人,她從馬英九時代開始就幹誰給她錢她就幫誰這種事了,講白一點就行銷公關公司在做的事。

如果國民黨要朝這方向打也不是不行啦!那就是要請檢調法官問出「動機」了,也就是把蘇啟誠搞下來對誰有好處,就像民進黨把韓國瑜從北農搞下來是為了總經理的位置一樣。

這比金流更難查,蘇處長都往生了,楊蕙如只要說一句「我自發性的」設好斷點,除非檢調法官有更多的證據證明楊蕙如的動機不單純,不然怎麼查下去?

不過國民黨和韓黨也別高興的太早,別忘了國民黨和韓黨也曾經為了PTT 33個網軍帳號要給誰用吵到上新聞,到時候兔死狗烹,兩個黨在網路上的另一面一起掀開來,誰受傷比較重還不知道。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
別忘了國民黨和韓黨也曾經為了PTT 33個網軍帳號要給誰用吵到上新聞,到時候兔死狗烹,兩個黨在網路上的另一面一起掀開來,誰受傷比較重還不知道。

我想這應該是ptt砍了數千個帳號但是卻沒有引起軒然大波的原因。
綠的難看,藍的跑不掉也只能五十步笑百步。
藍綠都不敢拿出來打,就無疾而終了。

耳邊彷彿響起陳幸妤的聲音
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
根據國民黨抓到的金流,
也不排除卡神養的是「業配網軍」,
包裹在政府標案裡面的服務,
那就不會有獨立的網軍金流。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
根據國民黨抓到的金流,
也不排除卡神養的是「業配網軍」,
包裹在政府標案裡面的服務,
那就不會有獨立的網軍金流。
如果國民黨是這種打法,那就是要把民進黨打成利用國家預算包裹成標案養網軍,這種打法雖然可以讓民進黨陷入濫用公帑的困境,但也為「誰下令給楊蕙如」設了一個斷點,「動機」這種東西沒有司法介入是查不出個所以然的,只會淪為政治口水戰。

除非民進黨內部有人拿資料給黃國昌。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
這種打法雖然可以讓民進黨陷入濫用公帑的困境,但也為「誰下令給楊蕙如」設了一個斷點,


國民黨撿到大把槍
其實重點倒不是網軍或逼死人
而是假新聞
現在藍營大可把很多黑韓話題全部轉移焦點,讓民眾覺得綠營充斥著假新聞
炒房、砂石廠、不分區等等的爭議話題都掩蓋掉


#虛寶
#晉升為台幣戰士
#滅韓黨
Lightwave18 wrote:
...(恕刪)


徐巧芯被打臉了,被民進黨議員嗆大街放火小巷道歉

  • 2475
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?