lkk77 wrote:
領了不少,睡覺天天開...(恕刪)
你的節電獎勵1度才0.6元
新措施可是1度10元
此外
為了環保請申請電子帳單
你還可多優惠10元
rogerforid wrote:
以3-02的表格看近12個月, 每個月光電+風電的發電度數佔比都有6%~8%,比核電高
核電裝置容量占比3.454%,風及太陽能占比約25%，兩者相差7倍，但是兩者發電量近似。
早上才在看黃國昌質詢卓榮泰跟經濟部長未來綠能發電占比要20%，需要的用地去哪裡找?結果都答不出來只說在另外整理資料後答覆。
chihung1105 wrote:
核電裝置容量占比3.454%,風及太陽能占比約25%，兩者相差7倍，但是兩者發電量近似。
早上才在看黃國昌質詢卓榮泰跟經濟部長未來綠能發電占比要20%，需要的用地去哪裡找?結果都答不出來只說在另外整理資料後答覆。
預計明後年起，凡新建物屋頂面積300坪（1,000平方公尺）以上，依容量與效率，需裝設4到5成以上光電板。 粗估大型集合住宅、商辦、工廠，都在強制裝設對象內。
lkk77 老兄我猜你的意思是因為你那個台灣製冰箱品質太好用了30年都不會壞，而不是你對這個台灣製冰箱有難以自拔的感情，以致30年就算修到爛都捨不得丟.....[^++^]
chihung1105 wrote:
核電裝置容量占比3.454%,風及太陽能占比約25%，兩者相差7倍，但是兩者發電量近似。
早上才在看黃國昌質詢卓榮泰跟經濟部長未來綠能發電占比要20%，需要的用地去哪裡找?結果都答不出來只說在另外整理資料後答覆。
好建置光電的部分都先做了啦
剩下的就是不好建置但是可以建置的地方
(不談砍樹種電等等哦問題)
以下是光電裝置容量的成長率
可以很清楚看出來，光電板的技術是有進步的
但是每年成長率的部分已經逐漸下滑
民國101年 43.72%
民國102年 43.66%
民國103年 35.53%
民國104年 28.05%
民國105年 29.00%
民國106年 29.58%
民國107年 35.43%
民國108年 34.02%
民國109年 28.66%
民國110年 24.45%
民國111年 20.81%
民國112年 21.69%
allen_yeh wrote:
好建置光電的部分都先做了啦
剩下的就是不好建置但是可以建置的地方
(不談砍樹種電等等哦問題)
以下是光電裝置容量的成長率
可以很清楚看出來，光電板的技術是有進步的
但是每年成長率的部分已經逐漸下滑
民國101年 43.72%
民國102年 43.66%
民國103年 35.53%
民國104年 28.05%
民國105年 29.00%
民國106年 29.58%
民國107年 35.43%
民國108年 34.02%
民國109年 28.66%
民國110年 24.45%
民國111年 20.81%
民國112年 21.69%
完完全全邏輯錯誤的中國思維
太陽能原來建置10kW隔年再建置10kW成長100%
太陽能建置到10GW時隔年再建置1GW成長只有10%
1GW有比10kW少嗎?
allen_yeh wrote:
好建置光電的部分都先做了啦
剩下的就是不好建置但是可以建置的地方
(不談砍樹種電等等哦問題)
以下是光電裝置容量的成長率
可以很清楚看出來，光電板的技術是有進步的
但是每年成長率的部分已經逐漸下滑
民國101年 43.72%
民國102年 43.66%
民國103年 35.53%
民國104年 28.05%
民國105年 29.00%
民國106年 29.58%
民國107年 35.43%
民國108年 34.02%
民國109年 28.66%
民國110年 24.45%
民國111年 20.81%
民國112年 21.69%
真是會被你笑死，以後你小孩唸書，新學期上學第二天課業學習成長率100%，學期最後幾天課業學習成長率不到1%，你大概會認為小孩愈到後面愈不認真，看來到學期末你應該會好好的去修理小孩。
內文搜尋
從 APP 打開
X