陳星不起訴處份~陳星有誠心？打破沉默陳星發聲明：和林奕含交往過 (第135頁)

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64433547

125分

1341樓

2017-05-20 21:44

大言炎炎 wrote:
不是很能理解
他提出的東西被證明是假的了嗎?

你可以自己去看啊~~

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：64433587

980分

1342樓

2017-05-20 21:48

大馬1251 wrote:
我身邊有一個活生生的例子：
甲帶著17歲的小女友回家同居，後來女方父母透過女方的同學得知其住處，
他們交往期間，包含做愛做的事，都在沒有違反女方意願下進行
但甲仍被和誘罪起訴

前面有網友沒頭沒腦要我承認16歲有性自主權，令我就回憶起這件事情，
基於240條，我認為20歲以上比較妥當，就這樣子而已。
...(恕刪)

你為什麼一定要把和誘罪跟性自主做連結
其實不就是想說自己是對的
問題就在於和誘罪跟性一點關係都沒有
更不要說自主不自主

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3385分
文章編號：64433611

3385分

1343樓

2017-05-20 21:53

Audrey103 wrote:
你可以自己去看啊~...(恕刪)

其實我早上就有看到...

但我還是不懂要罵什麼???

是因為提出的證據有可能讓這所謂的右肩左肩無法成立嗎???

至於前男友...我倒覺得很好!!!反正都是證人...

看看有沒有甚麼新事證也不錯!!!

別罵這麼快...說不定那個前男友會有意想不到的東西與說法也不一定...

還有那三個女的...

我是真的很希望通通都出來(不是上電視,是作證)

大言炎炎

大言炎炎
個人積分：18分
文章編號：64433656

18分

1344樓

2017-05-20 21:58

Audrey103 wrote:
你可以自己去看啊~...(恕刪)

我是看你很認同罵
想問問看你就他提出的東西想罵什麼?

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：64433707

0分

1345樓

2017-05-20 22:05

浦燒肉丸子 wrote:
其實我早上就有看到....(恕刪)

就釐清真相的角度來說當然是人證物證越多越好，但是當人證的身分是女方的劈腿對象的時候，用這人證來控訴一個騙子欺騙感情似乎是很尷尬的事情。

abelkk

abelkk
個人積分：446分
文章編號：64434162

446分

1346樓

2017-05-20 22:54

wndforce wrote:
就釐清真相的角度來說當然是人證物證越多越好，但是當人證的身分是女方的劈腿對象的時候，用這人證來控訴一個騙子欺騙感情似乎是很尷尬的事情...(恕刪)

陳星的發言真得很神奇

女方高中後交往兩個月..後分手.. (不知分手前,上大學了嗎?)

陳星是已婚...如果陳奕含跟他2月中家長就要求要分手

同時介紹個優秀男士給他...很奇怪嗎...這叫劈腿??
==============================================
如果只在暑假交往2個月就分手

男方會用劈腿來說女性通常時間都不短..

(會想說:就算我已婚我們相處也夠久..)
==========================================
陳星的發言被蘋果新聞留言(用臉書ID)被罵翻了

不過那邊是用臉書id 所以沒有水軍...(版面乾淨多了)

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：64434266

125分

1347樓

2017-05-20 23:06

大言炎炎 wrote:
我是看你很認同罵

是我非常認同~~
首先,他一個55高齡的已婚外遇者,
居然說他交往的未婚的18歲的對象劈腿,
另外不是才交往兩個月嗎?
兩個月中間可以發生這麼多事,時間可真壓縮到分秒必爭啊..
哈哈

abelkk wrote:
不過那邊是用臉書id 所以沒有水軍...(版面乾淨多了)

呵呵呵

大言炎炎

大言炎炎
個人積分：18分
文章編號：64434732

18分

1348樓

2017-05-21 0:05

Audrey103 wrote:
是我非常認同~~...(恕刪)

嗯...
你可能搞錯我的意思
我是說就他提出來的這幾個東西
像是手寫情歌、情書或禮物
你罵的點在哪裡
不是你之前罵的，那些我已經看過很多次了
至於新前男友，也許之前就有在交往啊
就算真的是兩個月中新認識的
也沒什麼奇怪的啊
目前也沒確認是真是假
這有什麼好罵?

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：64434795

0分

1349樓

2017-05-21 0:15

abelkk wrote:
陳星的發言真得很神奇...(恕刪)

反正陳星要求這位林女前男友出來當證人，在本人出面說明之前我們在這瞎猜也沒結論不是嗎？而且此案出現了新的關係人，對案情釐清有一定的幫助。

plextto

plextto
個人積分：55分
文章編號：64434880

55分

1350樓

2017-05-21 0:27

老男人利用權勢對一個小女生灌迷湯保留這手抄歌辭更加變態自戀　
涉世未深的她就算當時對那匹狼寫一百次"我愛你" 又如何

證明你男人年過五十五歲了不是只剩一張嘴嗎?
證明你是補教的小馬比他還行嗎?

希望司法還林家一個公道~

陳星不起訴處份~陳星有誠心？打破沉默 陳星發聲明：和林奕含交往過

陳星不起訴處份~陳星有誠心？打破沉默陳星發聲明：和林奕含交往過