fkang2 wrote:很抱歉,當我了解你真(恕刪) 之前我也問過哈哈君一些問題,他一直不回答後我就更加確定他只是硬凹,從此進入看戲模式tzechiny wrote:turtlins兄真...(恕刪) 哈哈君為了掩飾這樓還特定開了2樓拉彭p說他搞笑,沒想到過了不久菜同學就去改了笑話集的照片敘述,這臉還打的真響
turtlins wrote:所以,你證明蔡英文沒有論文、沒有學位的證據,就是蔡英文沒送他家親友一本?哈哈哈~ 有就直接拿出來讓全部疑英者一槍斃命啊!只會哈哈哈~tzechiny wrote:自從turtlins兄被一張照片重擊,開始哈哈哈後,我就不再認為蔡真的有博士學位了,所以真心建議turtlins兄收手吧, 我在#1281也是勸他對論文門收手的美萊豬已經搞到連綠委都紛紛閃避....代誌真的有夠大條哈哈君這麼有學問有辯才又忠心耿耿應該去護航美萊豬才是王道
turtlins wrote:光看你這幾句話,就知道你是來唬爛的。 請問你是寫過幾篇論文? 有幾個學位?20多年前剛好就是拿英國研究學位學校就是有嚴謹的規格跟繳交程序但是當年就是沒啥論文電子檔製作公司又不是蔡2019補交才有這一些有的沒的fkang2 wrote:等你真的有一張外國碩博士證書或論文之後,你就知道那個東西會不會亂丟了 還有一般人除了繳交該給學校要求的裝訂好論文本之外通常會再多做個幾本留念 跟回國找工作使用一個當年論文說是學校遺失自己也沒當年完整裝訂好論文存本又沒有當年原版畢業證書/學位證明也拿不出畢業照/ 畢業典禮記錄..就連自己傳記書 放的陪口試相片都誤植...別忘了蔡 家大業大當年一個剛回國不久的年輕人還可由其父帶至官邸見當年國家最高領導人而有後來公職生涯的一路提攜 平步青雲...所以後來會說出「威權時期不是都選擇服從嗎」錢權勢 可以在我們看不見的背後作很多不可告人的事看到這樣的歷程真的不會太意外連水果報電子檔都能看過事後偷偷竄改別只會用一堆事後的來掩飾當年一堆被人質疑的聲音就別再那繼續的打哈哈...
哈哈君要講就讓他講體會一下言論自由的真諦只是回文帶酸只會樹立更多的反對者而不會爭取更多的認同況且講得若合理沒有疑問自然消散為何越凝聚???拜T大賜箭所以蔡同學最終假博士被確立最大功臣非T大莫屬因為他的說明總是用機率低的集成如:論文丟失、無人引用、格式錯字問題、時間序列矛盾(連期中才聘)論文公開至圖書授權模式、取得1.5學位、LSE照片地點錯誤、學位證書3張論文題目記錯、期刊自我抄襲、正式文件無人簽名、網頁聲明連結疑雲都是針對點回應主軸都是 拿個例當通例回應這不打緊 主要信者恆信但酸語無限才是令人詬病而選站對立從照片事件後 更顯立場護航硬凹公信盡失 獲網友封號 哈哈君繼續吧 不然沒笑點 就看拿出多認真搞笑的證據 自會有神人網友打他臉 真期待
fkang2 wrote:很抱歉,當我了解你真(恕刪) 強者我朋友美國的畢業證書掉了,打電話去學校補申請,結果感覺太麻煩了,就上 fake diploma 網上買了一張他的認知是:反正找工作,對方看完影印本,還會去學校查!所以那張假的,只是拿來塘塞的
turtlins wrote:你真的是個新來的菜鳥, 是啊,你連我這菜鳥都說服不了呢!再加把勁吧~等我看到蔡的論文你就說服我了。什麼L什麼一堆雜七雜八的機構,我是不懂啊!所以我只是聽大家怎麼說。但,就是沒看到論文啊!
turtlins wrote:就是你們現在還是沒有任何證據證明蔡英文的論文、學位是假的。 你也無法證明是真的啊!所以大家就是"質疑"嘛,應該是蔡要向大家證明,不是我們去證明是假的,也不是由你來證明是真的。
turtlins wrote:酷里斯帝 wrote:我的立場就只是「質疑」,再觀察二方的疑點和證據,只能說,那些稱為證據的東西,還是不足以破除質疑。所以說我覺得蔡有學位嗎?我只能說我「不知道」,而不是說「她沒有」。你算了吧,你從來沒有質疑過疑英派的任何說法啦,你只是從來不接受任何機構所提出證實蔡英文論文、學位的任何事證啦。 我既然一直強調"我不知道",當然也沒什麼質不質疑,就單純從旁觀者來看二方的辯論。所以我看得很清楚:"論文根本沒有出現"沒出現的東西,到底要怎麼說服別人相信?你又為何一直幫著沒出現的東西堅信它存在?