核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII (第134頁)

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：73813482

215分

1331樓

2019-07-04 9:34

kantinger wrote:
那就要看看那一任動...(恕刪)

東瀛霸主動工
燃煤皇帝復工
2008年燃煤皇帝下台前核四完工80.62%
採購完成99.58%

剩下的馬繼續

安全的話核四當然轉好轉滿轉到爽

不安全當然這三位和以下官員

都查都查

都抓都抓

2640億吐好吐滿

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：73819731

15分

樓主

2019-07-04 16:27

過客4112 wrote:
目前好像還沒有波浪發電的商轉發電機組

有沒可能是潮汐或洋流發電...上電視一緊張講錯了...

過客4112

過客4112
個人積分：1198分
文章編號：73819961

1198分

1333樓

2019-07-04 16:44

stunmaker wrote:
有沒可能是潮汐或洋流...(恕刪)

看wiki資料,
波浪能發電與潮汐能發電和海洋環流發電是不同的，波浪能發電的主要競爭對手是海上的離岸風力發電。

所以應該不是

潮汐能發電的歷史較久,1967年商轉的法國郎斯潮汐電站(240MW),
不過台灣應該不太合適,因為潮汐落差較小

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：73821243

15分

樓主

2019-07-04 18:30

過客4112 wrote:
波浪能發電與潮汐能發電和海洋環流發電是不同的

我知道三者不同,問題周怎麼突然提一個大家都很陌生的發電方式,
潮汐跟黑潮發電好歹有聽過...

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：73850888

15分

樓主

2019-07-07 14:58

長期電源開發方面，2021年民營電廠（IPP）二計畫仍在規劃內，依計畫要
新增50萬瓩機組，據了解，此案因業者的環評問題卡關，已形同出局。官員
私下表示，天然氣電廠早在20年前就有設置，不像燃煤容易被反對，環評
多半都很順利，但現在環保議題升溫，燃氣電廠也難過環評這關。

官員也表示，目前正討論如何補足缺口，可能由台電先加大對現有的民營業者
採購量，後續要新增的大潭八號、九號機組裝置容量也擬增加，較原規劃的
110萬瓩高，做為備案。

宏關出局,明年讓國民黨或柯文哲去煩惱了.

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：73851869

215分

1336樓

2019-07-07 17:04

stunmaker wrote:
長期電源開發方面，2021...(恕刪)

被撤回的是國光電廠二期擴建

選舉前燦哥說不蓋就不蓋經濟部屁都不敢放

中火砍生煤經濟部就上躥下跳
差別真大啊

針對國光電廠第二期擴建計畫，桃園市政府已於107年11月6日發表六點聲明，反對國光電廠二期擴建。經濟部能源局於108年4月23日函轉國光電力股份有限公司申請撤回「國光電廠第二期擴建計畫環境影響說明書（重辦環評）」案環評審查，行政院環境保護署於108年4月25日函復同意國光電力股份有限公司撤回該案。

https://tyenews.com/2019/07/21040/