• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

昨天在野黨的國政發表會,沒有一人談到能源議題或發電配比.該說不意外嗎?

還是等到第三場?? 第三場時間為7月3日晚上8時至10時,地點在台北國際會議中心,
主題為經濟、財政、環境、能源
先上圖 不解釋


灰色區域代表預測值.

stunmaker wrote:
先上圖 不解釋
灰色...(恕刪)


媒體公佈值是瞬間尖峰負載與尖峰負載的定義不同
因此值也不同
過客4112 wrote:
媒體公佈值是瞬間尖峰負載與尖峰負載的定義不同
因此值也不同

哈...我正想問說...
尖峰負載是不是指一個小時? 瞬間應該是1分鐘?!

stunmaker wrote:
尖峰負載


不是1分鐘, 是瞬間

尖峰負載是用於備用率公式
瞬間尖峰負載是用於備轉率公式
stunmaker wrote:
還是等到第三場?? 第三場時間為7月3日晚上8時至10時,地點在台北國際會議中心,
主題為經濟、財政、環境、能源。

今天講完了,總結如下

1.每人都要繼續用核能,但用到什麼程度不清楚,核一二三四各要開幾個
機組不明確.

2.郭/周/朱有提到智慧電網.

3.只有郭台銘跟周錫瑋提到綠能,但郭台銘剛開始講離岸風電時間就到了,
周錫瑋則是要用海浪發電跟地熱發電取代離岸風電跟太陽光電.

4.只有韓國瑜提出能源配比,2035年火力發電占一半,內容甚模糊.
我比較期待看到候選人政見是核四安全就轉

不安全就是台灣史上最大弊案

2600億哪些人弄得弄的不安全好好查查該判刑的判刑該賠償的就賠償

這筆錢別想讓全台灣人賠

誰讓核四不安全不能轉的就該出這2600億


那就要看看那一任動工蓋的
工程品質怎樣
我們的政府很有錢?
海浪發電有沒有誰研究過??
我還真的不了解.

stunmaker wrote:
海浪發電有沒有誰研究...(恕刪)


目前好像還沒有波浪發電的商轉發電機組

葡萄牙在2008年的Aguçadoura Wave Farm是一個試驗性質的計畫
裝置容量為2.25MW

  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?