• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

無事閒閒 wrote:
以前小人民的績優金母雞台電公司,現在一個月賠64億



台電表示,國際燃料價格居高不下,燃料又占發電成本比重逾5成,以及地方減煤限制,
改用天然氣也墊高發電成本,加上去年僅在3月調漲電價3%,未能反映成本。

台電表示,燃料在發電成本占比超過5成,受到國際燃料價格居高不下,以及地方減煤
限制,改用天然氣發電,因此墊高發電成本,而去年3月電價調漲有天花板3%限制、10月
電價又凍漲,未能反映發電成本,造成1月份虧損64億元;根據台電官網,目前累積虧
損達1107億元。



你支持漲電價讓台電大賺一筆? 這不是經濟部正在做的事嗎?

經濟部昨(12)日與七大工商團體座談,據了解,會中經濟部表達按照既有能源政策推估,
2025年電價每度3.0788元,較目前上漲兩成;然工商團體指出,依據他們瞭解,電價將
上漲四成,直言政府低估漲幅。

三3隻小豬 wrote:
由此看得出來南韓比台灣還有遠見,三星和台積電在打持久戰,而高科技業背後需要穩定的電力供應做為後盾,台灣到現在還在吃30年前科學園區老本,還在想著用昂貴大風車減少核能占比,真是敗家子政權



韓國工業電價每度3元,台灣2.4元,居然還出了敗家子,
想蓋16.5GW昂貴大風車的文在寅,



三星完了...一片漆黑...

stunmaker wrote:
經濟部表達按照既有能源政策推估,
2025年電價每度3.0788元,較目前上漲兩成;然工商團體指出,依據他們瞭解,電價將
上漲四成,直言政府低估漲幅。


補充一句,
如果把經濟部跟工商團體的估計平均,2025電價大概是3.3吧?


stunmaker wrote:
補充一句,
如果把經濟部跟工商團體的估計平均,2025電價大概是3.3吧?


去年的平均電價 台電自估是2.6元

+20% = 3.12
+30% = 3.38
+40% = 3.64
stunmaker wrote:
六都養不起警察?行政...(恕刪)


警消預算與台電預算是分開的, 警消是國家預算負責, 台電是自己負責但要受立院審核


stunmaker wrote:
台電表示,國際燃料價...(恕刪)


之前的電價公式就是說要讓售電價格跟隨實際成本漲跌, 而不是拿台電資產去硬扛虧損, 這樣台電會很容易倒閉, 引發國內民生重大變化, 不過電價公式還是照樣被選舉凍漲搞得無法實際使用, 原本應該2018年後半年要漲8%, 結果因為選舉, 連3%都不准漲

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1231266
10月電價將凍漲 2018/09/11

stunmaker wrote:
韓國工業電價每度3元...(恕刪)


臺灣電價世界數一數二的便宜, 比臺灣電價便宜的國家印象中只有一兩個共產極權國家
韓國現在的確是很多民眾聲音在質疑文在寅的能源政策, 比較糟糕的是 韓國並沒有公投法, 以至於他們無法真實表達民意, 大概只剩下扔汽油彈這類抗爭手法 @@

如果要講電價怎樣, 也應該考量韓國與我國的物價 收入 消費等方面來判斷, 就像某些人很愛說德國怎樣, 即使德國人均收入不錯, 但德國電價持續多年每度10-11元, 造成德國人被逼得節省用電, 而還是有能源難民, 這點反而很少有人報導, 反而是某些人把負電價說成是很棒很好, 嘖嘖 (負電價受惠的又不是德國用電戶, 顆顆)

回過頭講, 臺灣現在的確是售電價格低, 以至於台電現在有1000多億燃料虧損還未打消, 需要真實反映成本讓台電有機會還錢, 這不是肥貓的問題, 這是政府逼台電虧損的問題, 包含選舉凍漲, 台電未來如果加上核四廠三千億認列虧損, 就會超過公司資本額, 必定倒閉, 恐債留全民, 但我國某些人從未認真看待國家經營問題, 這很危險

過客4112 wrote:
去年的平均電價 台電...(恕刪)


是的, 政府找台大風險中心算出的電價成本太低, 執行非核家園造成的必然成本上漲是自己找來的, 能源轉型並非是萬靈丹, 應該根據每個國家的資源狀況評比做出合理的選擇, 臺灣要發展再生能源是可以, 但應該同時增加核能穩定能源基礎, 並且考量應該做到多少, 目前看到就是國家經營者在亂搞

又或者說, 全世界都因為2011年的核災而同時患上恐懼症, 這給了某些業者賺錢的機會, 但國家經營求穩為上, 瞎搞會滅國的




自冰山甦醒 wrote:
警消預算與台電預算是分開的, 警消是國家預算負責, 台電是自己負責但要受立院審核

所以說不要把警察的事扯到發電來,
請有興趣的網友自己開樓去討論.

自冰山甦醒 wrote:
台電未來如果加上核四廠三千億認列虧損, 就會超過公司資本額, 必定倒閉, 恐債留全民


經濟部說分九年,每度0.11元


自冰山甦醒 wrote:
政府找台大風險中心算出的電價成本太低


政府什麼時候找台大風險中心算電價?? 請拿出證據.

stunmaker wrote:
所以說不要把警察的事...(恕刪)

===========
經濟部說分九年,每度0.11元
政府什麼時候找台大風險中心算電價?? 請拿出證據+
-----------


請參考此文
公投能源轉型 台大風險中心:溝通不足
http://www.eventsinfocus.org/news/2786

台大風險中心估算電價漲幅, 但我不確定是接政府的研究案還是自己有興趣投書
目前因為台大風險中心發了不少有關能源電價等的研究, 個人認為應該是有研究專案吧

自冰山甦醒 wrote:
但我不確定是接政府的研究案還是自己有興趣投書


不是我要貶低這風險中心,但是很顯然他(趙某)從未以官方口吻發表,
甚至連以機構(本中心)聲明發表都沒有,全都是他個人發言,

當然也不曾聽過他代替經濟部發言.


stunmaker wrote:
不是我要貶低這風險中...(恕刪)


可以, 就改為 "台大風險中心研究員 趙家緯投書"
畢竟這位也算經常看到投書與出外演講
自冰山甦醒 wrote:
可以, 就改為 "台大風險中心研究員 趙家緯投書"


你這樣說倒激起我的好奇心,這個人是環工背景,
確實有跟過經濟部的案子,還做過"綠色經濟決策支援系統之建構"
https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m05-3/member.html

但是他估的電價範圍比人家大很多,要這樣我也會估 哈哈哈...
  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?