Octanol wrote:
他不敢的啦躲在螢幕後(恕刪)
他完全不考慮邏輯性...基本上 誰的論文會用三種以上的打字設備來打?
這個套用在現在
就是說 一篇論文用三種編輯軟體來打
每種有不同的字型(不能更改為單一字型,在198x 年代,打字機的不同幾乎意味著字型的差異)
然後還可能有不同的字體大小
最後....教授還會接受這樣字型 字體大小不一致的論文
(現在那個教授會接受?應該都是退件,叫研究生去找人排版後再拿來)
彭P 他的論述重點是這個
不是他用了哪幾種 或者是哪幾型198x 年代會有的打字機(這是misleading 嗎? 刻意的?)
那個年代,通常 打字機的不同
對應的就是作者的不同
他講的是 這通篇的"論文手稿"來自於多人之手(或者是多人拿一篇文章分拆打字出來)
而非單人 自己打字的結果...
dgame wrote:
彭P 他的論述重點是這個
不是他用了哪幾種 或者是哪幾型198x 年代會有的打字機(這是misleading 嗎? 刻意的?)
看大家要怎麼翻譯，但是就是會有人翻成別的
跟他交手過很多次，他很會很愛用這種方法，洗掉重點
dgame wrote:
他完全不考慮邏輯性...基本上 誰的論文會用三種以上的打字設備來打?
那你的邏輯性在哪？
請問根據彭主播唯一敢曝光的那一頁鑑定報告，
裡面哪一句話說蔡英文的論文用三種以上的打字設備來打？
dgame wrote:
這個套用在現在
就是說 一篇論文用三種編輯軟體來打
每種有不同的字型(不能更改為單一字型,在198x 年代,打字機的不同幾乎意味著字型的差異)
然後還可能有不同的字體大小
最後....教授還會接受這樣字型 字體大小不一致的論文
(現在那個教授會接受?應該都是退件,叫研究生去找人排版後再拿來)
請問鑑定報告裡哪一句話說蔡英文的論文用了三種編輯軟體？
你還敢號稱你有寫過論文？
你沒看過一篇論文有不同字型、不同字體大小？
你是在搞笑嗎？
我看你不只號稱寫過論文可疑，連有沒有看過論文都成疑了喔。
要我貼幾篇有不同字型、不同字體大小的論文給你看嗎？中英文都有喔。
dgame wrote:
彭P 他的論述重點是這個
不是他用了哪幾種 或者是哪幾型198x 年代會有的打字機(這是misleading 嗎? 刻意的?)
彭主播要把重點扭曲成什麼，那我管不著，
但那一頁鑑定報告的重點就是那樣，
那不是彭主播做的鑑定報告，是他找來的人做的鑑定報告。
dgame wrote:
那個年代,通常 打字機的不同
對應的就是作者的不同
他講的是 這通篇的"論文手稿"來自於多人之手(或者是多人拿一篇文章分拆打字出來)
而非單人 自己打字的結果...
打字機不同，就是作者不同？
眞的？
且不論蔡英文的論文是否有用到不同打字機，這在那一頁鑑定報告中完全看不出來，
如果有人打論文打到一半，打字機壞了，換一台新的繼續打，
請問這樣也算作者不同嗎？
你太搞笑了吧，
你的邏輯性到底在哪兒啊。
至於什麼來自多人之手，
那全是彭主播沒有任何證據的自說自話，
至少在那一頁鑑定報告中完全沒有這種推論。
我都幫你們把那一頁鑑定報告全文打出來給你們看了，
你們連看都不看，
只想聽彭主播加油添醋地憑空虛構，
真是沒救了。
內文搜尋
從 APP 打開
X